Martes 11.01.2011, 06:47 hs l Montevideo, Uruguay
parcialmente nublado  l  20ºC    
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

¿Te interesa esta noticia?

Menores infractores

¿Sordos, ciegos, o...?

YDG | Montevideo

@| "En el momento de escribir esto todavía me hallo en el estado de shock emocional que me causó la noticia de que un `menor`, un tal `El Pelón`, acaba de cometer su tercer homicidio. ¡¡Sí, aunque no lo crean, su tercer homicidio!! ¡Asesinó a un repartidor de cigarrillos!

El primer asesinato lo cometió el 6 de junio y el segundo el 26 de octubre, ambos en el año que recién finalizó y todos seguiditos, como para no perder la costumbre. Y en ambas ocasiones fue dejado en libertad (y suponemos que entregado a sus padres). Y como quien dice `ayer`, el 30 de diciembre pasado repitió su tercer delito que, se supone, es el penado con mayor rigor en nuestra legislación. Increíblemente, allí han quedado enzarzados el INAU, jueces y fiscales, tratando cada uno de ellos de sacudirse la responsabilidad de que tamaña bestia ande suelta.

La verdad es que todos tienen la culpa. Legisladores, ministros, altos funcionarios que deben cuidar de estos `menores`, jueces y todos los que de una u otra manera tienen relación con estos hechos.

Por supuesto que es muy fácil quitarse el sayo de encima. Los legisladores argumentando que es correcto el límite de 18 años y de allí para abajo todos los demás involucrados, escudándose en la legislación vigente y como si ese límite arbitrario hubiera sido fijado en un inalterable Evangelio. Como si no tuvieran fuerza personal o colectiva para proponer e imponer modificaciones. Porque cuando se trata de defender sus derechos corporativos, allí sí se hacen oír y presionan. Pero en este caso de vital importancia para el país, no se dan por enterados. ¿No es acaso posible que las asociaciones de jueces y fiscales se pongan firmes y elaboren, propongan y exijan, si es necesario las modificaciones a las leyes de cuya benignidad tantas veces les hemos oído quejarse?

Pero también resulta necesaria una reflexión: ¿Quién sostiene que los 18 años es la edad en que se alcanza el raciocinio como para determinar entre el bien y el mal? ¿Quién hizo las mediciones y si las hizo, quién fue? Si existen, ¿por qué no las explican para que nosotros, los iletrados, podamos desasnarnos? Porque da la casualidad que en un montón de países ese límite ha sido modificado y alterado sustancialmente. Así por ejemplo, cualquiera puede comprobar que en la legislación comparada, en el continente europeo la media de edad para la inimputabilidad es de 14 años. Así ocurre en Italia, España y Alemania. En Dinamarca es de 15 y en Francia de 13 años. Nada que decir de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, donde es de 10 años y en Escocia de 8. ¿Acaso en estos países los muchachos son adultos antes que en el Uruguay? Y si es así, ¿por qué en nuestra América, Guatemala, Costa Rica, Ecuador, El Salvador Honduras y Venezuela la establecen en 12 años? Sin ir más lejos, en Chile y Argentina -tan parecidos culturalmente a nosotros- está establecida en 16 años.

Tal parece, si nos atenemos a nuestros sabios, todas esas naciones, más ricas algunas y más pobres otras que el Uruguay, son todas unas ignorantes. ¿Los fenómenos somos nosotros?

Vuelvo a insistir. ¿De dónde sale esa medida más que de la comprobación empírica? Y en ese terreno, no puede haber ningún ser humano que desconozca que en esta época de globalidad, los muchachos de 16 años o menos aún, tienen una cantidad de conocimientos, costumbres y oportunidades que antaño apenas se alcanzaban a los 25. ¿Ninguno de los responsables mira hacia los costados? ¿No leen los diarios? ¿No escuchan el clamor de la asustada población que en su enorme mayoría se ha manifestado por rebajar ese límite arbitrario y totalmente inadecuado?

Edificio Libertad

Horacio Martinelli | Canelones

@| "¿Se acuerdan los lectores del llamado `Edificio Libertad`? Para el que no lo recuerde albergó la casa de gobierno y se ubica en Avda. Varela y Avda. Dr. L. A. de Herrera. Por resolución del anterior presidente, se desplazó al poder Judicial de la sede en construcción sobre la Plaza Independencia, se terminó la obra y se trasladó el Poder Ejecutivo para allí. La propuesta era porque en el Edificio Libertad se crearía un hospital de primera generación para poder atender las poblaciones más desprotegidas, demostrando la capacidad e interés del socialismo hacia éstas.

Pues bien, si hoy pasan por el Edificio Libertad NO encontrarán ese hospital. Por lo contrario, hoy está abandonado y en su derredor alberga todo tipo de rapiñeros, drogadictos, vagabundos y hasta algún corajudo que se esconde con su pareja.

Esto es la obra del frentismo, decir, hablar, criticar los gobiernos anteriores pero fundamentalmente incumplir lo prometido. Por supuesto la necedad de la mayoría de los votantes no da crédito y responsabilizan a los neoliberales que nos gobernaron tiempo atrás. Y no podrán esgrimir la excusa de que no hay plata para realizar la obra porque entonces se contradirían de lo que manifiestan día a día."

Descuentos por paro

Franco | Montevideo

@| "Cuando un grupo de trabajadores hace paro, se le tiene que descontar la hora, el medio día o el día entero que ha paralizado su tarea.

En el caso de AEBU, que han hecho paros y que no han realizado el clearing de cheques, resulta que primero le descontaron el tiempo de paro y ahora se lo van a pagar.

Esto es algo inconcebible y típico de una organización y un gobierno con total debilidad y que se pone a los pies de la organización sindical. Esto es la demostración de que quien manda es el sindicato y no el gobierno.

Esto es una vergüenza nacional."

Ruidos molestos

Vecinos | Montevideo

@| "Sra. Intendenta de Montevideo: somos un grupo de vecinos con domicilio en la calle Gonzalo Ramírez, entre Salto y Martínez Trueba.

Es de extrema urgencia tomar medidas con referencia a la contaminación sonora y ambiental que producen casi todos los vehículos que por ésta circulan. La mayoría -ómnibus del transporte colectivo-, debido al mal estado, producen una alteración sonora constante casi todo el día. Estando la parada en una subida, al acelerar para salir, el esfuerzo de los motores permite el escape casi libre de ruido y gases. También la mayoría de las motos usan escapes con tronadores y libres. El ruido llega a extremos insostenibles dentro de los apartamentos....

Desearíamos que Ud. autorizara, dentro de la vivienda que elija, la medición de decibeles y gases de escape para corroborar nuestra solicitada. Este reclamo viene siendo desde mucho tiempo atrás una aspiración nuestra, ya que consideramos que las empresas deben mejorar sus unidades y la Intendencia debe fiscalizar todo vehículo que no esté en condiciones de circular por contaminante, como marcan las disposiciones.

A nivel personal se han realizado ya muchas gestiones que no fueron escuchadas, incluyendo hace poco tiempo una nota al alcalde acompañada del número de cada unidad que en este momento produce ruido por el escape (de ser necesario acompañamos mail dirigido a municipio B que fuera respondido dándose por notificado).

Con esta damos por concluida la vía administrativa reservándonos la posibilidad de iniciar otras acciones."

Salón de Inglés

Prof. Antonio Romero Píriz | Montevideo

@| "Mucho se habló en 2006, cuando sin ningún fundamento pedagógico se disminuyó la carga horaria de la enseñanza de Inglés en el Ciclo Básico de Secundaria, sobre las carencias en la enseñanza de dicha lengua. Para un mundo en el que el Inglés es cada día más necesario para tantas cosas que es innecesario enumerar, por supuesto que necesitamos que los uruguayos lo dominen cada vez más. Sin perjuicio de que sea buena idea para otras asignaturas también, y de que hay muchas otras cosas para hacer, un buen principio podría ser el Salón de Inglés.

Los docentes de Inglés de Ciclo Básico nos vemos obligados en general a deambular, y mucho más desde el absurdo cambio en el sistema de elección de horas decidido el año pasado (que nos hizo ir a más de un liceo a los que estábamos en uno solo). Deambulamos de un liceo a otro, y dentro de ellos, de un salón a otro. Esto implica andar caminando continuamente dentro del local de enseñanza llevando bajo el brazo un grabador y unas cintas grabadas (cuando hay) y un puñado de libros para repartir a los alumnos en clase (donde no hay para darle uno a cada uno) bajo los brazos, o bajo un solo brazo en el caso de los que usamos bastón.

En 1996 había un libro de estudiante y uno de ejercicios para cada alumno, que llevaban a su casa para estudiar, pero hoy en día en algunos lugares sólo queda un puñado que se reparte en clase para que usen de a dos o de a tres. ¿Será que no se controló bien la devolución o que no se repuso lo que se iba rompiendo? No sé, pero el resultado de alguna de estas cosas está a la vista. No es lo mismo que puedan usarlo en su casa que solo en el aula.

Pero el tema que debemos enfocar es el Salón de Inglés. Sería mejor para el aprendizaje de la lengua que el docente tuviera un aula para recibir a los educandos, en la que hubiera todo lo que la tecnología actual permite usar, con enchufes funcionando, una biblioteca en la que hubiera libros de inglés de texto, historias cortas, etc., carteleras para los trabajos de los alumnos, afiches y carteles alusivos al idioma y la cultura a la que pertenece, etc. Y por supuesto (como no hay hoy) los lápices, bolígrafos, marcadores, tinta para recargarlos, cuadernos, etc., que se necesitan para aprender. Se gasta en computadoras portátiles que mayormente se usan para juegos o Facebook, pero no hay disponible para alumnos y docentes el material didáctico más fundamental.

Por supuesto que se pueden tomar otras medidas que reiteradamente hemos sugerido: para todos los docentes un boleto que les permita ir a otras zonas mientras no podamos estar todos en un solo liceo como es lo deseable, subdividir los grupos y contratar más docentes de inglés pues cuanto más reducidos los grupos más se aprende, etc. Pero podíamos empezar con el Salón de Inglés. Que no es nada novedoso, porque existe en muchos países del mundo.

¿Por qué no?"

Patentes en Canelones

Daniel | Canelones

@| "¿No se supone que las patentes deben bajar y no subir?

Fui a preguntar por la patente de este año y no lo podía creer: el auto es más viejo, es un vehículo del año 98 y este año pagaría un 15% más que el año anterior. La Intendencia quiere que me vaya a otro departamento. Así no va más, Sr. Intendente, ¿qué servicios me da? Ni qué hablar de la contribución, otro robo."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...