|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
No se toman medidas
Manuel da Fonte | Montevideo
@| "En un estudio realizado sobre el tema, titulado `Mapa acústico de Montevideo`, realizado por Convenio entre la IMM y el IMFIA, cuyo informe final fue presentado en octubre de 1999 y publicado en la página web de la IMM, se llega a las siguientes conclusiones:
Las principales vías de tránsito de la ciudad presentan niveles sonoros diurnos en general superiores a 70 dBA (más del 90% de los puntos medidos), que es el nivel recomendado por la Unión Europea como máximo para ambiente urbano diurno.
-Los principales agentes contaminantes tienen causas evitables, pues tienen que ver con la ocurrencia de eventos denominados anómalos o distorsionantes, y su abatimiento debería repercutir en forma sensible en los niveles sonoros ambientales de la ciudad.
- Los anómalos más frecuentes son las bocinas y las motos ruidosas; en general en todos los circuitos representan más del 50% de los eventos distorsionantes.
- La percepción de la población acerca de los agentes más molestos dentro del ruido ambiental coincide con la constatación objetiva de la ocurrencia de tales agentes.
Desde esa fecha a la actualidad no conozco que se hayan tomado medidas para solucionar el problema.
Está específicamente establecido en la Ordenanza General del Tránsito de la IMM, en el artículo D 677 inciso b, la prohibición de circular con vehículos que emitan ruidos fuertes o que tengan el escape abierto. Además, en el art. D 679 de la misma Ordenanza dice: `Inspección; La División Tránsito y Transporte dispondrá periódicamente la inspección de automotores para comprobar que estén en condiciones reglamentarias. Con igual fin podrá proceder a la inspección de cualquier vehículo en cualquier momento en que esté circulando. Si el vehículo no está en condiciones reglamentarias podrá ser retirado de circulación hasta que regularice su situación`.
También en la Ley Nº 18191, Tránsito y seguridad vial en el territorio Nacional ley de alcance nacional, se establece específicamente: art. 29, inciso K. Los vehículos deben poseer un dispositivo silenciador que reduzca sensiblemente los ruidos provocados por el funcionamiento del motor. Art. 56: Los vehículos que no cumplan lo dispuesto en la presente ley y no ofrezcan la debida seguridad en el tránsito podrán ser retirados de la circulación.
Dado que han pasado 10 años desde la presentación del informe sin que la situación haya cambiado, propongo tomar en forma inmediata acciones concretas para lograr la reducción de la contaminación acústica en Montevideo. Prohibir la circulación de vehículos con caños de escape abiertos y/o modificados para emitir ruidos fuertes y proceder al retiro de circulación de dichas motos y vehículos en general, tal como lo establece la reglamentación vigente.
Otro elemento importante para el éxito de la propuesta es una actitud clara y decidida de parte de las autoridades, que trasmitan a la población la idea de que se está decidido a combatir el problema y que se aplicarán las medidas concretas para llevar adelante la solución planteada.
El ejemplo positivo más reciente que tenemos, que ilustra la importancia de esta actitud, es la campaña de la Presidencia de la República para no permitir fumar en espacios cerrados, que tuvo un muy importante éxito en muy corto lapso.
Espero se tomen a la brevedad medidas como las sugeridas, que son simples de instrumentar, de muy bajo costo, y con un enorme beneficio en la calidad ambiental de la ciudad, lo cual redunda en una mejor calidad de vida para sus habitantes."
A la Intendencia de Tacuarembó
Jorge Lago | Canelones
@| "El que suscribe les envía este correo con el fin de que subsanen varios problemas que tenemos en el camping de San Gregorio de Polanco. Somos una familia que venimos a pasar las fiestas tradicionales desde hace muchos años y siempre nos encontramos con la misma problemática: los baños una mugre, las parcelas con la suciedad de todo un invierno, las piletas sin agua (no todas), algunas parcelas sin luz, etc…
No sé si alguien de dicha repartición se ha dado una vuelta por aquí, pero el camping está lleno de gente y cuando consultamos a algún funcionario de la Junta nos dice que todavía no se contrató el personal y varias excusas más. Excusas que venimos escuchando desde ya hace varias temporadas. ¿No saben de la promoción que se hace por los medios de comunicación de las bellezas que tiene este lugar? ¿No les interesa la campaña que podemos hacer las personas que venimos a pasar unos días aquí?
Soy integrante del Ranchomóvil Club Uruguayo, asociación que pertenece a la Asociación Sudamericana de Ranchomovilismo y la cual nuestra asociación preside en este período. Nosotros tratamos de promover todo lo que más podamos el turismo interno en nuestro país y no nos ayuda en lo más mínimo venir y encontrarnos todas las temporadas con los mismos problemas.
¿Saben que hoy San Gregorio está completo? ¿Les interesa mantener este volumen de visitantes? ¿Alguien salió de su escritorio y trató de ver qué es lo que pasa con un lugar al que se lo promociona por sus bellezas por tener certificación de playa natural y no es posible encontrar un baño limpio?
Con respecto a estas cuestiones y otras ya conversadas con distintas personas de la Junta Departamental, sean estos funcionarios o jerarcas (tuve una conversación ya hace un par de años con el secretario de ese momento) es que me atrevo a enviarles esta nota. Voy a estar todavía unos días más por aquí, así que si alguien quiere que intercambiemos alguna opinión me encuentra en el camping en la parcela 16".
Un ejemplo
R.C.B. | Montevideo
@| "En esta Navidad tuve la fortuna de ir a visitar parientes en Mercedes y Fray Bentos y quedé impactado por la limpieza de las plazas, parques, jardines y calles en ambas ciudades. ¡Su pulcritud es algo digno de mención! Por lo tanto, quiero felicitar a los intendentes Besozzi y Lafluf y a los ciudadanos de las dos capitales departamentales. Y aprovecho el contraste para recriminar a la intendenta Olivera y a los montevideanos por la mugre y abandono que salta a la vista de quien recorre la capital del país. ¡Debería darles vergüenza!"
Ineficiencia del Estado
Joselo | Montevideo
@| "Hay tantas oficinas y sectores en el Estado que superponen sus tareas, lo que contribuye a que se gaste muy mal. Todo perjudica al usuario y no hay, salvo esta vía, cómo reclamar.
Un ejemplo muy simple -pero que pinta claramente la situación- es el arreglo de las calles.
En mi barrio hubo durante varios meses una pérdida de agua que salía desde el medio de la calle y que fue perjudicando el estado del pavimento, eliminando los parches que se habían colocado antes y dejando unos buenos pozos. Pues bien, se hicieron varios reclamos a la OSE y finalmente aparecieron a buscar la pérdida. Rompieron todo y luego de varios días lo solucionaron.
Hasta ahí parece que funcionara (mal y tarde, pero algo es algo). La cuestión es que cuando taparon el cráter, solamente cubrieron el pozo que hizo OSE y dejaron los demás (verdaderas zanjas) al descubierto. Al decir de un capataz de la cuadrilla, fue porque `no les corresponde, eso otro lo tienen que reclamar al comunal`.
En eso seguimos, mientras algún vecino colabora y rellena con escombros o piedras, pero cada lluvia lava todo y se agrava el problema.
¿Es tan complicado coordinar esos trabajos? ¿Hará falta contratar alguna consultoría internacional tal vez? ¿Tan complicado es no duplicar tareas y no malgastar recursos? Los pozos los causó la pérdida de OSE, no los pueden tapar porque están a dos metros de su propia reparación. ¿Cuánto cuesta movilizar otra cuadrilla?
¡Qué inoperancia a todo nivel, por favor! Y después hay que bancarse los pedidos de reivindicaciones (pueden ser justas, pero hay que ganárselas en buena ley y con el respaldo de la sociedad)".
Programación radial
Margarita Terra | Montevideo
@| "Lo que sucede con la programación actual de la emisora CX 6 Sodre es lamentable. Se ha destruido lo que por años fue una referencia de la cultura musical de nuestro país. Debemos solicitar se vuelva a restituir todo lo que era la programación de la CX6 Sodre. Y rechazar enfáticamente las modificaciones que han deteriorado seriamente algo que no se debería haber modificado nunca.
La cultura musical está de duelo".
Modelos de cartón
Juan Pablo Cibils Chiancone | Montevideo
@| "El primer domingo del 2011 me llevé una sorpresa no muy agradable. Hacía tiempo que no veía la televisión y descubro que está funcionado nuevamente el conocido reality show `Gran Hermano` versión 2011.
Mi sorpresa no fue ver que lamentablemente este formato vuelve a reeditarse; mi sorpresa fue ver lo que sucedió en la jornada del domingo.
Escuché al conductor del reality explicar que iban a `sancionar` a los integrantes de la casa por actitudes que no eran correctas. Continuó hablando y explicó que habían sucedido hechos de `vandalismo` dentro de la casa, que rompieron micrófonos, cámaras y partes del lugar donde están viviendo. Este mismo conductor anuncia que iban a aplicar duras sanciones para los integrantes de la casa.
Dejé de mirar el programa y vi el final del mismo en el momento que una participante se retiraba de la casa. Mi sorpresa es enorme cuando veo las reacciones de los participantes de la casa luego de que vuelven a hablar del tema de las famosas `sanciones`. Como me había perdido el transcurso del programa busqué en Internet y leí las repercusiones de lo que había pasado: la sanción fue sacarles comida y los integrantes se enojaron con la medida sin reconocer su cuota de responsabilidad en todo lo que había pasado.
Esto fue lo que más me sorprendió. Entiendo (o no) la parte de `entretenimiento` de este tipo de programas. ¿Pero acaso esos jóvenes no representan algo de nuestra sociedad? ¿Acaso no son el espejo de ciertas actitudes que lamentablemente y tristemente vemos en el día de hoy? Jóvenes que no se comprometen, que no asumen sus responsabilidades y que no se hacen cargo de su accionar, siendo todo parte de un juego, un chiste. La vida `light`, donde nadie se arriesga ni se la juega por nada.
Quiero pensar que sólo es un juego y que son `actores` los jóvenes que participan en este juego, y que no están mostrando nada o un poquito de lo mal que estamos como sociedad.
¿Es culpa de ellos? ¿Es culpa tuya? ¿Mía? ¿O de nosotros como sociedad? Ojalá este 2011 nos encuentre con jóvenes referentes claros, jugados por sus valores e ideales, y no con `modelitos de cartón`".
Un hombre y su hija de 14 años perdieron la vida esta mañana en un accidente carretero en Tacuarembó. En Maldonado por otro ...
El actor y comediante estadounidense pasa unos días en Punta del Este junto a su hermano y a su sobrino. En Twitter, critica a ...
Entre junio y octubre, "El Pelón", un menor de 17 años, mató dos veces, fue liberado y asesinó por tercera vez, el lunes 3 de ...
Carolina Palermo (19) fue rescatada de las aguas de la playa del Rivero de Punta del Diablo por parte de guardavidas y otros ...
Una adolescente de 15 años falleció ahogada en el balneario Lagomar en Canelones. En Mercedes Prefectura debió rescatar a seis ...