Un suelto en Correo de los Viernes, órgano oficial del Foro Batllista, fustiga la edición de un libro del diputado de Vamos Uruguay Fernando Amado en el que critica al histórico dirigente colorado Oscar Magurno. El articulista aclara que no leyó el libro pero que las declaraciones formuladas por Amado son "deleznables" por el "momento en que las hace" y por "la actitud soberbia de quien solo concibe la política en una dimensión abstracta", afirma.
Para Correo de los Viernes, Magurno representa "la capacidad de superarse del joven humilde que, a fuerza de trabajo y responsabilidad, llega a ser el mejor administrador de salud que ha tenido el país".
Además, sostiene que el ex administrador general de La Española, quien fue electo diputado por Montevideo por el Foro en la elección de octubre, "es testimonio vívido y ejemplar del Uruguay batllista".
Por otro lado, fustiga al diputado del sector liderado por Pedro Bordaberry y afirma que "es triste que alguien aún joven, pueda escribir con intenciones como la que le animó. Y que ocultó hasta ahora. Porque a nadie de quienes interrogó -nos consta- les reveló de algún modo que su retorcida idea era la de mostrar un Magurno que debiera desaparecer, cuando lo mejor que podría ocurrir es que la sociedad uruguaya siga dando ejemplares humanos como él", señala la nota del órgano oficial del Foro Batllista.
La nota, titulada "Lamentable", subraya que Magurno se encuentra físicamente disminuido y que no tiene fortuna personal ya que vive únicamente de su salario y el de su esposa. "En cuanto a su estilo personal de ayudar a la gente, es la profunda dimensión humana de su modo de hacer política. `Del lado de la gente` es su lema y sólo quien conciba a la política como un mero ejercicio de poder y ambición puede dejar de apreciar esa mano tendida a quien precisara una ayuda", afirma el artículo.
Críticas para Amado desde Vamos Uruguay
El diputado de Vamos Uruguay Aníbal Gloodofsky resaltó que Oscar Magurno apoyó al candidato de su sector a la Intendencia de Montevideo, Ney Castillo. "Es un error de oportunidad grave por parte del secretario general del partido en Montevideo", dijo el diputado Gloodofsky en referencia al libro de su compañero de bancada Fernando Amado.