Natalia: compararán el ADN del procesado y sus amigos

MALDONADO | MARCELO GALLARDO

Desde hoy y hasta el 2 de setiembre habrá una intensa actividad judicial para avanzar con las investigaciones de la muerte de Natalia Martínez Bengoa. Hoy por la tarde están citadas por el juez cuatro personas.

El juez penal Gabriel Ohanian, a cargo del juicio del joven acusado de haber ultimado a Natalia Martínez Bengoa, comenzará hoy con una serie de interrogatorios, indagatorias y diligencias de pruebas que se prolongará hasta el próximo 2 de setiembre.

Para hoy viernes fueron citados por la Justicia a declarar como testigos el ex director del Instituto Técnico Forense, Guido Berro, el director de Investigaciones de Maldonado, comisario inspector César Álvez y la hermana de Natalia, Claudia Martínez.

También comparecerá esta tarde un joven indagado, amigo de quien hoy está recluido en Colonia, a quien le retirarán una muestra orgánica para cotejar su ADN con los que figuran en el expediente.

Este joven montevideano se encontraba detenido en dependencias del Departamento de Investigaciones cuando el ahora procesado aguardaba en la sala de espera para ser interrogado como testigo. Esa tarde, Rodrigo B.B. -procesado por homicidio- dijo al resto de los amigos citados a declarar que no hicieran referencia en ningún momento al caso de Natalia Martínez Bengoa.

El comentario emitido por Rodrigo B.B. fue escuchado por una meretriz que aguardaba en la misma sala para ser atendida por personal de Orden Público de la Jefatura de Policía de Maldonado. Ella se lo comentó a los efectivos policiales que minutos más tarde la atendieron. Por esta razón Rodrigo B.B. fue detenido y luego interrogado durante el resto de la tarde, hasta que finalmente confesó la autoría del crimen, según confió la Policía.

El joven amigo del imputado, identificado como M.S., será interrogado esta tarde.

En tanto, Rodrigo B.B. será conducido el próximo lunes desde la cárcel departamental de Piedra de los Indios a la sede penal de 4º Turno de Maldonado, donde el médico forense le retirará una muestra para elaborar su perfil genético y luego compararlo con el registro de los datos del tejido extraído desde debajo de las uñas de la fallecida.

El juez tiene intenciones de profundizar en la indagatoria y confirmar los datos que se encuentran descritos en el expediente, a los efectos de determinar si existen otras responsabilidades o bien el juicio, que se encuentra en la etapa de sumario, afecta sólo a quien resultara procesado el 10 de junio, tras la reconstrucción.

El viernes 20 de agosto deberán comparecer los amigos del procesado que se encontraban con él en el Juzgado la tarde en que fue detenido mientras aguardaba en la entrada de la Dirección de Investigaciones de Maldonado.

El ex médico forense Julio Macedo y la directora del Laboratorio de la Dirección Nacional de Policía Técnica, fueron citados como testigos para el 2 de setiembre próximo por el juez de la causa Ohanian.

ACTUACIONES. La presencia del ex director del ITF y reconocido forense, Guido Berro, fue solicitada por el juez no sólo por la autoridad académica que representa sino porque además integró la junta médica que tuvo a su cargo la autopsia de Natalia y que determinó que se trató de "una muerte violenta".

Berro integró este equipo junto a los forenses Julio Macedo y Carlos Maggi.

El juez quiere aclarar las dudas y preguntarle a Berro por qué se llegó a esta conclusión.

No se descarta que Berro sea consultado sobre el estado en que se encontraba el cadáver de Natalia, si las muestras obtenidas en la escena del crimen son fiables o pudieron ser contaminadas o manipuladas por error y si se aplicó correctamente el protocolo que rige en este tipo de actividades.

Berro podría ser consultado también sobre si la muestra de ADN obtenida del tejido hallado debajo de las uñas de la víctima pudo haber sido contaminada cuando fue descubierto el cuerpo o en su posterior proceso de laboratorio.

Hasta el momento, el ADN obtenido debajo de las uñas de Natalia no coincide con ninguno de los obtenidos a lo largo de la instrucción del presumario, indicaron fuentes del caso.

Abogado de R.B.B. asegura inocencia

Más allá de las actuaciones en curso, a juicio de los investigadores el caso está claro y la culpabilidad apunta al ahora detenido en la cárcel de Colonia. Su confesión fue contundente y cerró con los indicios recolectados en el expediente antes de su detención. R.B.B. confesó que había encontrado a Natalia en la puerta del boliche "La Rinconada" y no en el interior. Durante la reconstrucción, marcó el lugar exacto donde ocurrió, coincidiendo con lo señalado por las amigas de Natalia y el librero. La confesión es válida porque tanto su testimonio como la reconstrucción no dejaron dudas según investigadores. También marcó el lugar exacto donde dejó el cadáver de Natalia en el bosque de pinos y médanos frente a Laguna del Sauce. No obstante, la defensa del joven encausado asegura que su cliente es inocente.