Mensajes

Las ocupaciones

Prioridades del Ministro

Gustavo Calvo | Montevideo

@| "Este jueves se aprobó un decreto a través del cual se prevé mecanismos para desalojar dependencias públicas. El Decreto hace referencia a `la dependencia pública, cualquiera sea la naturaleza jurídica de esta`.

Entrevistado, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, dijo `como el bien jurídico que se pretende proteger en este caso es la prestación de servicios que implican el desarrollo de derechos humanos, la medida de desocupación es mucho más expeditiva`. Entrevistado por otros medios también, el ministro Brenta es consultado sobre la posibilidad de extensión de estos criterios al ámbito privado. Aclaró que el decreto respondió específicamente a la situación planteada el pasado miércoles en la Intendencia de Tacuarembó (que fue ocupada por un grupo de trabajadores) y también a una interpretación errónea de las disposiciones vigentes por parte de la Justicia de ese departamento.

Y agrega `Los servicios públicos que presta el Estado, no los prestan los privados. Entonces, hay una diferencia conceptual que es bastante obvia, y por tanto, no iguala dos situaciones distintas (…). Y así lo distingue la Organización Internacional del Trabajo`. También, a modo de ejemplo, se pregunta y responde a sí mismo que más importante que funcione una oficina judicial a que esté ocupada un fabrica de 100 empleados.

No voy a entrar en aspectos constitucionales del Decreto, ni siquiera voy a discutir la necesidad que tiene el Estado de `seguir funcionando`. Lo que me preocupa es el sentido de prioridades que establece el Ministro Brenta.

1) Dice el Ministro por un lado que `Los servicios públicos que presta el Estado, no los prestan los privados`. Eso es así, le diría al Ministro, porque Ud. quiere que sea así. La mayoría de los servicios públicos (obviamente no todos) que presta el Estado uruguayo, son prestados por privados en otros países y en la mayoría de ellos con éxito.

2) Por otro lado se han dado algunos ejemplos por parte del Ministro y otros funcionarios sobre la diferencia entre que funcionen una oficinas estatal antes que prestar atención a un fábrica de 100 empleados ocupada.

Yo pienso señor Ministro que una empresa de 100 empleados o menos es una creadora de riqueza que no está destinada a esos 100 empleados sino a toda la comunidad. Nadie tiene en su sano juicio la presuposición de que los operarios trabajan sólo en provecho propio. Las empresas privadas destinan el fruto de su trabajo al mercado, es decir a todos nosotros (obviamente no en forma gratuita) y son generadoras de riqueza que es lo que necesitan los pueblos para vivir, alimentos, ropas y servicios que son también esenciales. Puesto a elegir, francamente, me importa menos que funcione una oficina pública que no produce nada a que sea ocupada Conaprole, por ejemplo.

¿Qué puede pasar si es ocupado un Ministerio?, tendremos demoras en trámites que ya de hecho las sufrimos.

El paro que produce tantos perjuicio de los bancarios oficiales, por ejemplo, es tan perjudicial porque el Banco República, mediante decreto, gobierno tras gobierno (y en estos dos últimos en forma muy marcada) ha acaparado el mercado de crédito bancario, ha secuestrado la cartera de clientes públicos o estatales y ejerce un monopolio del pago de haberes a medio país. Es obvio en ese contexto que el propio estado le dio poder de `imprescindible` a ese servicio, dándole un poder de negociación aumentado que se ejerce en su propia contra. Lo mismo sucede con Antel, por ejemplo.

Volviendo al punto, al gobierno no le gusta que le hagan lo que el permite que le hagan a los privados. Y cuando se quiere justificar, dice que una oficina pública es más importante que una empresa o fábrica que genera riqueza, empleo y oportunidades a la comunidad.

Creo que no se está razonando bien."

Logo del Bicentenario

Rocío Guadalupe | Montevideo

@| "Quiero expresar mi indignación frente a una situación que le toca vivir a mi hijo, Rodrigo Guadalupe y a su novia, Laura Broquetas, ganadores del 1er premio del `Logo del Bicentenario`. Fueron elegidos por un jurado calificado que decidió que el de ellos fuera el logo representativo de los festejos. Fueron informados vía mail, e incluso el logo salió en un spot publicitario de la Intendencia de Soriano. Pero la comisión del Bicentenario repentinamente decidió utilizar el logo ganador del `tercer` premio. Lo gracioso del caso es que el premio en dinero se le otorgará al ganador del 1er premio, pero el honor de ser el representante del bicentenario ¡se lo lleva el tercero! ¿Será que ese logo lleva los colores de Artigas que también son los del Frente Amplio? Aclaro que yo voté al Frente, para que no se especule con otras connotaciones. Pero estas cosas son indignantes más allá de toda inclinación partidaria. La comisión se reserva el derecho de usar los logos ganadores, pero yo pregunto: ¿Por qué no se especifica que el logo a utilizar no es el legítimo ganador? ¿Para qué llaman a concurso si después no se respetan las decisiones del jurado convocado para elegir al ganador? Cabe aclarar que la comisión tiene representantes de `todos` los espectros políticos."

Caos en Plaza Cagancha

Vecinos de Plaza Cagancha | Montevideo

@| "La Plaza de Cagancha se ha convertido en el máximo exponente del desorden que existe en la ciudad de Montevideo. Desde hace dos meses residentes, comerciantes y ciudadanos que trabajan en la zona se están reuniendo todos los miércoles para tratar de revertir esta situación, que ha llegado ya a ser un abuso obsceno por parte del gobierno departamental. Impuestos municipales y contribuciones inmobiliarias que aumentan por un lado y a cambio sólo se recibe la ineptitud de los responsables de hacer cumplir las tareas que le corresponden a la IM. Los focos de luz se apagan durante la noche y se encienden durante el día, falta de higiene, atropellos por parte de los inspectores de tránsito que multan a los residentes con exabruptos y que en cambio permiten a los feriantes estacionar sus vehículos sobre la Plaza durante horas sin que el guinche intervenga jamás, vendedores ambulantes sin permisos, artesanos que venden de todo menos artesanía, otros tirados en el piso que impiden atravesar la plaza. Caos que propicia y encumbre a los actos de vandalismo y a la delincuencia, multas a comerciantes por utilizar los contenedores y en cambio permitir que los hurgadores clasifiquen la basura enfrente al Ateneo dejando un tendal de residuos malolientes por toda la plaza. Permitir que los ómnibus crucen con luz roja, parlantes con el máximo de decibeles hasta altas horas de la noche y bailantas con música a todo trapo, son algunos de los atropellos que se viven a diario en el kilómetro cero del Uruguay. Personas durmiendo durante el día tirados en el piso, otros que se bañan desnudos y se afeitan enfrente de la Suprema Corte, o los que orinan por todos lados son algunos de los protagonistas del patético espectáculo turístico que consienten las autoridades municipales.

Desde hace años la Asociación de Residentes, Comerciantes y Amigos de la Plaza de Cagancha está trabajando para mantener esta zona de Montevideo dentro de un mínimo de decoro, pero lamentablemente todos sus reclamos sólo han recibido indiferencia, ineptitud e inoperancia por parte de la IM. Basta pasar un día para constatar el abandono y abuso que las autoridades municipales están haciendo de este lugar. ¿Hasta cuándo vamos a tolerar este desorden y esta ineficiencia? Invitamos a todos los ciudadanos a colaborar para revertir el tugurio en el que se ha convertido la Plaza de Cagancha para que sea otra vez el lugar de orgullo que tanto anhelan y extrañan todos los montevideanos. ¡Concurran a nuestras reuniones semanales y brinden su apoyo para poner un punto final a tantos años de desidia y abandono municipal!"

¿Paro de jubilados?

Alfredo de Mattos | Tacuarembó

@| "Salió un comentario del Sr. Ministro Brenta en donde dice que los gremios están haciendo paros en virtud de que esa es la forma que ellos utilizan para conseguir `todo`. ¿Existe alguna persona en el gobierno o en el Pit-Cnt que se acuerden de los jubilados?, ¿de gente que en la mayoría de los casos no puede vivir (es decir comer, pagar agua, luz, salud, alquiler, etc.) con jubilaciones que van desde 3.800 a 20.000 (mayor que eso son pocos los jubilados)? Pienso que el Pit-Cnt debe pensar un poco en toda esas personas, las cuales en su momento aportaron al Pit-Cnt y que ahora como no aportan más los dejan de lado. ¿Y los integrantes representantes de los jubilados qué hacen que no protestan? ¿Y los directores del BPS qué hacen que no toman alguna medida?, ya que su presidente dice que desde hace algún tiempo tienen sobrantes y que cada año que pasa las recaudaciones son mayores.

El BPS paga a cada funcionario, tenga el sueldo que tenga, un importe de $ 5.053 por mes solamente en rubro alimentación (esto lo pueden comprobar en la web del BPS). Entonces, si esos funcionarios los cuales ganan bien tienen ese derecho, pongámonos a pensar que derecho tienen los jubilados que aportaron durante años y que ellos mismos reconocen que solo una comida por día significa $ 5.053, por mes. Si sumamos dos comidas entonces daría 10.106; más agua, luz, alquiler, salud (esto que al llegar a los últimos años es cuando más se necesita). Espero que esto le llegue al Sr. Ministro Brenta, a los señores Senadores y Diputados del FA, los cuales son mayoría y entre todos puedan poner algo de justicia para las personas jubiladas, las cuales no pueden hacer paros para perjudicar a nadie y menos al gobierno; sea este del partido que sea. Pero no olviden que esas personas ayudaron a levantar y formar un país y que cuando más necesitan es cuando llegan a `viejos`, y que no olviden que también sobre todo, lo que les importa a los políticos, ellos `votan`."

Abanderados

Juan Pereira | Montevideo

@|"Creo que cualquier alumno de la escuela puede portar la Bandera, pero para eso tiene que reunir ciertas aptitudes como buenas notas, solidaridad, respeto, etc. Pienso que es un error que la selección se haga por votación. Portar la Bandera tiene que ser un orgullo y se le debe otorgar a la persona que ha hecho un esfuerzo para eso y no por votación. Quizás el peor de la clase por ser carismático sale votado y entonces es abanderado.

¿Ese es el ejemplo que le dejamos a los chicos? Que todo da igual, como la letra de `Cambalache`, `lo mismo un burro que un gran profesor`.

La igualdad es buena, y todos están en igualdad de condiciones para lograrlo, estudiando, teniendo buena conducta, siendo buenos compañeros, etc."