|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Proceder con equidad
Fulvio Moris | Montevideo
@| "Me pregunto, en caso de derogarse la ley de Caducidad (cosa absurda para los que pensamos que la soberanía es del pueblo) pero en ese caso: la ley de amnistía también se derogará. Pienso que, aunque nadie lo está mencionando o por lo menos no con la fuerza que mencionan la ley de Caducidad, éstas marcharon juntas y sería una violación a los `derechos humanos` si sólo se derogara una y la otra no. ¿o el camino está flechado?
Acaso fueron juzgados los que cometieron crímenes, secuestros, robos, violaciones, y privaron de libertad en las famosas `cárceles del Pueblo`, (tatuceras) y si fueron juzgados (algunos que no pudieron huir del país) cumplieron la totalidad de la pena o tendrán que volver a la cárcel y dejar muchos de los cargos políticos de privilegios que poseen en la actualidad. Cuando oigo a alguno de los senadores oficialistas `romperse las vestiduras` en defensa de los derechos humanos me pregunto si ellos no consideran violación de los derechos humanos el secuestro; y me viene a la memoria el que realizaron los Tupamaros, y son unos cuantos por ejemplo.
Al banquero Gaetano Pellegrini (más de un año) al juez de Instrucción Pereira Manelli; al consul brasileño Aloysio Díaz Gomide; al norteamericano Claude Fly; al periodista del diario Acción, Homero Fariña; al director de UTE Ulysses Pereira Reverbel; al embajador de Gran Bretaña Sir Geoffrey Jackson y a Don Carlos Frick Davies. Qué pasaría con aquellos que se fugaron del país y hoy vuelven como héroes de guerra y no pagaron por los delitos cometidos en democracia violando las leyes.
Lamentablemente hay muchas cosas que no se dicen y la generación joven no las conoce. Por ejemplo ¿saben nuestros jóvenes que el movimiento tupamaro cometió los delitos en tiempo de democracia? ¿Conocen el nombre de algunos de los que ellos mataron? Para ejemplo les menciono algunos de los que corrieron esa suerte: Carlos Burgueño Rodríguez, Juan Bentancur Carrión, Julio Federico Morato, Luis Barbizan, Raúl Roberto Cantioni, Vicente Jaime Orosa, Diego Terra, Dora Isabel López, César Guidet, Pascacio Báez.
¡Conocen en cuanto a los Bancos, casinos, armerías, Cambios (recordamos entre otros el Cambio Monty y el Casino San Rafael de Punta del Este) el atentado al Bowling que robaron, la voladura del Club de Golf o el robo de las libras de Mailhos. Y, muy grave desde el punto de vista histórico y emocional, el hurto de la bandera de los Treinta y Tres Orientales que se encontraba en el Museo Histórico y que aún no ha sido devuelta. Y podría mencionar 66 muertos por asesinato de los Tupamaros. Una larga lista que por razones de espacio no puedo pasar.
Señores, recordemos que las leyes caminaron juntas, si el oficialismo quiere derogar una la oposición y el pueblo que aprobó en dos ocasiones la de Caducidad debe levantarse y pedir que también se derogue la de Amnistía y se llame a todos los involucrados que se han mantenido impunes y a aquellos que no cumplieron con la totalidad de los años que merecía su delito. Como recientemente dijo nuestro presidente en Ecuador: `Nadie es más que nadie` y si todos somos iguales ante la ley procedamos con equidad considerando cada caso, y de los dos bandos de aquella época".
Parlante ruidoso
María Varela | Montevideo
@| "Desde hace 3 meses las empresas, negocios y vecinos que estamos en las inmediaciones de Cerrito y Misiones venimos soportando un alto- parlante instalado en las puertas del Citibank, algunas veces más de uno a la vez. El cual repite continuamente y durante casi toda la jornada el mismo repertorio a un volumen que es imposible hablar con una persona que uno tiene al lado, o realizar una llamada telefónica.
Esto repercute en nuestras actividades laborables y ni qué hablar con el dolor de cabeza y molestia que debemos marchar a casa a diario por este tema.
Podemos entender que están en su derecho, ¿pero es justo que los que estamos alrededor tengamos que soportar este ruido continuo?
Como esto no era suficiente desde hace unos 15 días atrás se le sumaron una cuerda de tambores, bombas brasileras y las bocinas de los buses y autos que no pueden pasar porque los funcionarios protestan en la calle cortando la misma.
Creemos que no es correcto que debamos estar a diario soportando estos ruidos molestos (los cuales ellos dentro del banco no los padecen porque allí no se siente ese ruido) por lo que deberían buscar otra forma de solucionar el conflicto sin molestar e interrumpir las actividades de otros.
Les deseamos a los empleados del Citibank lo mejor en su lucha y que entiendan que hay gente a su alrededor a la que están perturbando diariamente y desde hace más de tres meses".
Sistema Notarial de Salud
Esc. Juan José Quagliata | Montevideo
@| "Más allá de las reservas en cuanto a la inconstitucionalidad de la norma proyectada, para opinar respecto de la cual hay seguramente más ilustrados criterios que el mío.
Pero, al leer la exposición de motivos del proyecto de Ley de 28 de octubre de 2010 enviado al Parlamento por el Poder Ejecutivo con modificaciones al Sistema Notarial de Salud, veo que carece de referencia explícita a los fundamentos de fondo que contiene, así como a estudio alguno que fundamente el tema.
Luego de dar por bueno que la inclusión de los escribanos en actividad al Fonasa se llevará adelante -pese a los contundentes reclamos gremiales al respecto-, se hace el razonamiento como argumento de fondo para el Proyecto de Ley. Para ello, se afirma en el 6º párrafo de la Exposición de Motivos: `De tal suerte, este seguro de salud (el que atiende a los jubilados), pasaría a recibir únicamente el 12% de los ingresos con que contaba, no obstante lo cual debería continuar brindando prestaciones de salud al 18% de la población que amparaba hasta entonces; pero además, estos beneficiarios que permanecerán en el Sistema Notarial de Salud, son, desde luego, los de mayor edad`. Tal contundente afirmación se sustenta sólo en esas únicas palabras, pero no hay ninguna referencia a la fuente de la que se extraen esos porcentajes. Y lo que es peor, el párrafo termina incluyendo una referencia a que, `quienes permanecerán en el Sistema Notarial de Salud, son, desde luego, los de mayor edad` (sic). Este párrafo final, válido de `Perogrullo`, también evidencia una intencionalidad contraria a lo que se debería amparar, pues no se dice si se ha estudiado la composición etaria de quienes están en actividad, y tampoco la de los jubilados. Evidentemente, los de mayor edad tienden a morir antes y podría también argumentarse, al contrario, que entonces ese porcentaje bajaría en vez de subir, y el estudio de los activos podría clarificar en qué cantidad de ayos se sustituirían los fallecidos.
Ninguna de estas carencias del razonamiento expuesto por el Poder Ejecutivo se puede soslayar, y parece que corresponderá al Parlamento rechazar este proyecto por carecer de fundamento".
No se aceptan quejas
Rodolfo Pérez De Paula | Montevideo
@| "En el día 16/11 el servicio de ADSL de Antel Data que tengo contratado en La Barra, no funcionó en ningún momento. El reclamo al 08001199 no aportó ningún dato de restablecimiento del servicio. `Estamos trabajando` y eso fue toda la explicación. Nada de dar ni la más mínima idea sobre naturaleza del problema o estimación de reanudación del servicio. Además, el servicio del 0800 1199 (reclamos Antel Data) tuvo una demora enorme, de por lo menos media hora de espera hasta obtener línea, solo para que alguien responda que `estamos trabajando` sin aportar ningún otro dato.
Cuando hice el planteo de presentar una queja formal, me indicaron hacerla por el 0800 1111. Llamé a ese teléfono, solo para encontrar que su sistema de opciones, tiene opciones para vender servicios, pero no para quejas, dejando abierta la posibilidad de hacerlo en el sitio web de Antel Data.
Ahora bien, el sitio web de Antel Data `tampoco` tiene una opción para quejas formales y reclamos para ADSL de hogares. Solamente hay un contacto, previsto para empresas, según dice en el mismo.
En resumen, estoy sin servicio ADSL, sin respuesta sobre cuándo se reanudará, sin poder acceder al 08001199, por demora interminable en ser atendido, sin opción en el 08001111 para plantear un reclamo formal, y con un sitio web que no tiene previsto que los clientes planteen reclamos formales. Hay varios combos para seleccionar servicios para comprar, pero de plantear una queja, nada. No se aceptan quejas. ¡Pague por un servicio que no recibe en tiempo y forma, y no se queje! Tal parece ser la idea comercial de la atención al usuario de Antel Data.
El servicio al usuario de Antel Data es por lo tanto lamentable. Espero que Antel Data tome nota y hagan algo por mejorar su atención al usuario de ADSL para hogares. Sin perjuicio de lo básico, que es dar el servicio contratado!"
Municipio CH
Horacio Martinelli | Canelones
@| "Con referencia al artículo publicado sobre el presupuesto otorgado a este municipio para el rubro `árboles`, me llama poderosamente la atención el elevado costo de cada uno de esos rubros. En efecto, dichos montos superan en tres y cuatro veces lo que una empresa particular cobra por ejemplo en la zona de Carrasco o Costa de Oro por extracciones (entre 2 a 3 mil pesos por árbol), extracción de cepas (3 a 4 mil pesos por cepa), y por podas (según tamaño de ramas alrededor de un mil pesos). Ni qué hablar que el valor de los árboles de reposición por encima de los mil pesos que es extraordinariamente elevado. Cobrar más de ocho mil pesos por llevar un árbol cortado es dantesco.
Sin discutirle al Sr. Concejal a quien creo le asiste la razón en sus dichos, le recomiendo que comiencen con una política de apertura. O sea, hasta ahora son prácticamente un monopolio estas tareas, porque sólo pueden realizarlas las empresas que autoriza la IMM lo cual les trajo aparejado estos elevadísimos costos".
Jubilados policiales
Miguel Ángel Rondan | Montevideo
@| "Hay un grupo de retirados policiales que estamos reclamando por tener las jubilaciones mal liquidadas, pero este gobierno está haciendo todo lo posible para no pagar lo que se nos debe. Para quienes hemos aportado hasta el último peso no hay dinero, para otros sí. ¿Dónde está la justicia que tanto pregonan?"
Un hombre de 45 años declara ante la Justicia por violar en reiteradas ocasiones a su hija biológica, de 17 años de edad. En ...
El Poder Ejecutivo presentó su proyecto sobre las Cajas de Auxilio y los médicos harán una nueva asamblea para confirmar o ...
La Fundación Peluffo Giguens recaudó en la jornada de ayer un total de $12.155.844. En total, se vendieron 138.141 hamburguesas ...
La Cancillería propuso a la familia Gelman negociar la indemnización reclamada al Estado de cerca de US$ 2 millones y que en las ...
Es triste decirlo, pero a quienes pensaban que José Mujica no era una persona indicada para asumir la presidencia del país, (casi ...