Miércoles 03.11.2010, 12:17 hs l Montevideo, Uruguay
soleado  l  29ºC    
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 13 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

¿Te interesa esta noticia?

De actualidad

"Como te digo una cosa, te digo la otra"

C.I. 2:833.789-7 | Montevideo

@| "Frase que dio que hablar en su momento, por cierto, antes de comenzar a convertirse en una realidad. Hoy, estando en el cargo máximo, en la Presidencia de la República, Don José Mujica Cordano ha demostrado que puede con mucha facilidad poner en práctica tal cosa. Lo dicho antes en la campaña electoral fue una cosa, en la práctica es otra pero lo más notable es que habla sobre puntos en que todos estamos de acuerdo y señala necesidades, carencias y cosas que hay que hacer pero nadie las hace, ni él tampoco. ¡De qué nos sirve que el Presidente señale lo que hay que hacer! Lo que estamos necesitando es un Presidente que haga lo que hay que hacer.

Respeto al Sr. Presidente y por lo general comparto lo que dice en su audición radial, pero estoy esperando que haga algo. Me pregunto y bueno sería saberlo ... ¿qué ha hecho? La carne no debe subir... pero sube. Hay que contar con seguridad... pero no la hay. Hay que facilitar al productor y al criador de ganado para que no se venga a la ciudad... pero qué se está haciendo. Hay que mirar hacia el futuro... pero nos quedamos queriendo volver a los problemas del pasado con la ley de caducidad. Y por cierto olvidamos que hubo una ley de amnistía y que muchos de los que cometieron delitos llamados políticos se refugiaron en ella y nunca fueron juzgados. ¿Hay que abolirla también y comenzar a ver caso por caso? No olvidemos que esos delitos fueron cometidos en época de democracia y no de dictadura, por lo que si hay que volver hacia atrás, todo asalto a bancos, raptos de personas y violencia pública eran delitos mucho de ellos comunes pero... fueron amnistiados y nadie habla de tomar represalias.

Se habla de liberar a ancianos no peligrosos de las cárceles y se busca encarcelar a otros por delitos indirectos por estar en cargos de mando...

¡Por favor, abramos los ojos y miremos hacia el futuro! Y si hay casos particulares en que se puede suspender la ley de caducidad, hágase la gestión pero no continúen más perdiendo el tiempo en cosas del pasado mientras crecen los conflictos laborales, aumentan los asentamientos, los cantegriles y estamos cayendo en el campo de la educación (sólo entregamos computadoras); el nivel cultural de nuestro Uruguay es lamentable. Hemos bajado en el nivel de asistencia en el campo de la salud y miles de cosas más que por estar entretenidos en discusiones vanas no somos capaces de echarle mano y hacer algo.

Además, hay algo que realmente me preocupa: el desprecio mostrado a la decisión tomada por el pueblo. ¡Es inconcebible que se atente contra dos plebiscitos! ¿Qué es lo que se quiere acaso hacer creer? ¿Que unos pocos legisladores tienen más derecho a tomar decisiones que la ciudadanía? ¿Son acaso ellos iluminados especiales o se creen dueños de la verdad? Que tengamos una convicción es una cosa, pero ello no nos autoriza a pisotear las mayorías y luego levantar bandera en favor de la democracia.

Señor Presidente, haga lo que dice y lo que dijo en su campaña electoral, porque los hechos hablan tan fuerte que no dejarán oír lo que diga y caerá en el descrédito popular.

No olvidemos lo que en la antigüedad decía el famoso filósofo Séneca: `La senda de los preceptos es larga, la de los ejemplos es más corta y más segura`. Temo que quizás estemos llegando a lo que señalaba otro pensador, Federico Nietzsche: `hemos llegado a un grado tal de decadencia que nos permite ver con claridad lo que ocurre aunque no, todavía decidir qué hay que hacer`."

Derechos humanos

Ing. Juan Izetta | Maldonado

@| "Leí en El País del domingo que en una inspección a las instalaciones del INAU por parte de una representante de la ONU, la misma señaló que los módulos de acero que ha instalado este gobierno son una violación a los DD.HH. de los niños allí recluidos.

Qué raro, ¿no? No he escuchado al Canciller, ni a Michelini, aportar ideas o discutir sobre este tema. Y eso que para arreglarlo no necesitan ir contra lo que el pueblo ya decidió. En este caso, es una decisión del Frente Amplio, es una violación a los DD.HH. y de gente que está viva".

Nuevo instructivo

Nelson Acosta | Estados Unidos

@| "Leí con una gran desazón el instructivo creado por el gobierno para asesorar a los comerciantes de cómo actuar en caso de ser asaltados; como ex policía no pude menos que sorprenderme.

Me parece hasta insólito que se destine un solo minuto de la tarea policial a crear algo como eso. Me resulta desconsolador y alarmante el nivel de nuestros gobernantes y sus asesores.

La seguridad no pasa por organizar a los delincuentes y a sus víctimas; pasa por instrumentar medidas que eviten los delitos, y créanme, ésta no es una de ellas. He tenido el privilegio de conocer `otras policías` y en verdad mi amor por nuestra institución me hace sentir deprimido. Leyendo el instructivo, me parece más un plan para combatir la desocupación que una medida en favor de la seguridad: instalaciones de cámaras, puertas con exclusas, teléfonos en baños, cajas de seguridad, transporte de valores, registro y mantenimiento de armas. Y me pregunto: ¿no se les ocurrió que esto es algo así como `organizar` a los delincuentes y sus víctimas? ¿No se les ocurre que esto es una muestra de impotencia e inoperancia ante el delito? ¿No se les ocurre que estas cosas más que un freno a los delincuentes les pone en un nivel de superioridad ante la población y ante la Justicia?

Por favor, señores del Ministerio del Interior, si no tienen la capacidad para cumplir con su trabajo sean inteligentes y leales al pueblo, dejen su puesto o por lo menos reúnan asesores capaces y que entiendan de eso que se llama `seguridad`. Ya no hay demasiadas oportunidades de improvisar. Cada vez que llega un nuevo ministro aparecen inventos que siempre fracasan. El pueblo no merece tanta indefensión".

¿Esta es la educación que queremos?

E.L.F.T. | Montevideo

@| "Son las 15:29 horas del sábado 30 de octubre y el Canal 12 estaba mostrando las mujeres y hombres desnudos en el stripdance de Tinelli. ¡¡¡Basta por favor!!!

No soy moralista, siento que la enseñanza debe ser algo normal, natural y de aceptación, pero esto ya es una violación a los derechos de las personas y ciudadanos. Da enojo que no se respete a los niños y nuestra sensibilidad como personas. ¿Hasta cuándo? En una sociedad machista como la nuestra, nos permitimos ver violencia, excesos sexuales en la TV; luego no nos quejemos si en las calles no podemos caminar en paz y tranquilidad. Todo esto está implícito en la `violencia y acoso moral` contra la mujer, los niños y los animales.

El nivel cultural de nuestra sociedad no da la demostración de amor, consideración, buen trato y respeto entre sus conciudadanos. Defendamos nuestros derechos, pongamos límites a estos excesos. Hagamos un boicot contra lo negativo, enseñemos a no consumir lo desagradable fuera del horario permitido, ver TV en los 4 canales locales un fin de semana es ver violencia y sexo, no hay programas para ver en familia. Solo `Rex`, que ahora lo ponen a las 9:30 hs cuando uno tiene que hacer tareas del hogar y no podemos compartirlo en la tarde como antes y en familia. Una pena, no quiero cable y ahora no veré TV. ¡Tendré cosas más útiles para hacer sin TV qué feliz seré! Cuiden a sus niños, inculquen valores reales. ¿Qué pasa con los ciegos políticos que no hacen nada en estos temas? ¿La IM no dio el permiso cultural a una revista de calidad como Boom Diosas en un teatro y en un determinado horario que la ve quien compra una entrada, pero sí se permite a las 15:00 horas un sábado ver el `strip` en un canal abierto. Yo deseo otro país para mis niños".

Rambla de Punta del Este

Daniel | Montevideo

@| "La Rambla Williman de Punta del Este, la de la Playa Mansa, comienza en la Parada 1. Del lado de la playa no hay una vereda continua en la que se pueda caminar o pasear, ahí termina la que viene desde el Puerto.

Sí la hay del lado de los edificios. Es una vereda relativamente angosta pero disfrutable. Jardines de torres, hoteles y a veces el cantero central dan una imagen agradable a un buen número de turistas y habitantes de este balneario.

Llama la atención, en estos días de octubre, la instalación de bastidores metálicos (¡varios por cuadra!) con dos patas, que ocupan cerca de la mitad del ancho de la vereda. ¿Cuál es el propósito de estos adefesios que cualquiera sea su propósito contaminan visualmente y entorpecen el desplazamiento de peatones? ¿Publicidad para hacer unos pesos extra? ¿Curro de alguien?

Ya tiene bastante la ciudad de contaminación visual para que el municipio le agregue más".

Soberbia de la IM

Carlos A. Magnone | Montevideo

@| "Vivo en Pocitos, en la calle Trabajo, una calle de una cuadra, de adoquines, una de las menos transitadas de Montevideo.

Sin embargo, una mañana despertamos con carteles de no estacionar sobre una de las aceras, la de mi casa. La primera vez que me multaron -a las 22.30 hs, cuando el horario prohibido es de 22 a 6 am- fui a preguntar por qué razón no se podía estacionar allí. No me supieron decir. Después de estacionar ahí durante años resulta difícil acostumbrarse, así que me multaron por segunda vez en la misma semana. Fui a pagar -nuevamente- y tampoco me supieron decir por qué no se puede estacionar. Me tomaron el pelo y me hicieron perder el tiempo pasándome de una persona a otra, cada una con menos conocimiento. Desprolijo, completamente desprolijo todo lo que involucra al Departamento de Tránsito de la IM.

La noche del jueves 28 me volvieron a multar, otra vez a las 22.30 hs. Me olvidé 30 minutos y tuve que pagar otra multa. ¿Acaso están escondidos en la esquina esperando que sean las 22.00 hs para pasar a facturar? ¿Nos están tomando el pelo? ¿Cuándo fue que la soberbia los encandiló tanto que fueron incapaces de dejar un comunicado debajo de la puerta explicando el porqué no se puede estacionar en una calle de una cuadra? ¿Tengo que dejar el auto a 100 metros de mi casa -o más-, todas las noches acordarme de moverlo porque a ustedes se les antojó?

Exijo una explicación. No nos falten más el respeto, viven de paro en paro, de manifestación en manifestación y se burlan de la gente que labura.

Me siento completamente violado, siento que se me están riendo en la cara y no lo puedo tolerar.

Espero una respuesta coherente de alguien calificado".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...