|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Doble tributación
Sergio Crossa | Montevideo
*|"Nuestro gobierno está muy preocupado por casos de doble tributación (en el país y en el extranjero) y desde hace meses se está al estudio de leyes al respecto, en su afán de que exista justicia tributaria. Muy loable.
En nuestro país existe, a mi entender, un caso flagrante de doble tributación, y este es el de los jubilados bancarios.
Por un lado estamos afectados por la Ley 18.396 creada para solventar a nuestra caja en su déficit financiero.
Por otro lado, aportamos el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, decretado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia, dictamen inapelable. Pero a pocos días de este fallo, por sustitución de un juez que pasaba a retiro, y con el apoyo de un nuevo integrante, el gobierno de entonces apela y surge un impuesto sustitutivo -de mayor gravamen aún- denominado Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social. Queda a los juristas y legisladores opinar sobre esta burla a un dictamen que debiera ser inapelable, lo cual señala que cualquier otra ley puede ser revertida y por ende se viola la seguridad jurídica que tanto hace gala nuestro país para atraer inversores. En este sentido opinaron varios juristas, entre ellos el Dr. Aníbal Cagnoni, cuya opinión sobre el caso nunca pudo ser rebatida.
Pero considerando que no hay voluntad política para exonerar de impuestos a las jubilaciones, quiero brindar a gobernantes y legisladores una posible solución al tema.
En mi caso particular se me descuenta: por IASS 14,72% y por Ley 18.396 el 17%, totalizando el 31,72%.
En enero de 2010 -fecha de ajuste anual de las jubilaciones- a la partida que me correspondía la afectaron en un 50,75%. Creo que esto es un abuso y una barbaridad y una rebaja real y permanente a nuestros derechos de jubilados.
La solución parcial que propongo es que el IASS se vuelque a la Caja Bancaria y no al BPS, al cual nunca aportamos ni atiende nuestros servicios.
Con este ingreso -que es muy poca monta para el Estado- la Caja de Jubilaciones estaría en condiciones de aplicar las rebajas ya previstas en la Ley 18.396 por cuanto ésta es transitoria. Apelo a la demostrada voluntad de justicia del Presidente Mujica y a la ética de los señores legisladores. Nos queda poca vida y poca salud, hemos aportado elevadísimas sumas a través de 44 años de trabajo, ¿nos merecemos un castigo de esta magnitud?"
La Caja Bancaria
Juan Carlos Caimi Ramis | Montevideo
*|"En El País del 20 de julio leí la carta del señor Nelson a la Caja Bancaria con interrogantes acerca de los aportes que en enero de 2009, por imperio de la Ley 18.396, los jubilados oblamos el 16% aproximadamente; agrego que por Ley 17.841 desde noviembre del 2004 hasta diciembre del 2008 ya aportábamos el 11,25%.
Por otra parte, sumado a lo que antecede, a partir del 1 de julio de 2007 por IRPF nos descuentan un 15%.
Debo recordarle al Consejo Honorario la carta que en diciembre del 2007 enviaran a los estimados afiliados, en cuyo último párrafo decían: `Reafirmando n/compromiso por lograr las soluciones más justas y adecuadas...`.
Es tiempo ya que ese Consejo nos informe y que diga algo, ya que la Caja hace tiempo superó largamente la crisis, como por ejemplo que el próximo noviembre 2010 bajarán nuestro aporte un 50% y que antes de junio de 2011 dejemos de aportar.
A nuestra edad poco tiempo queda; estoy dispuesto a conversar con ustedes si así lo consideran."
Seguridad vial
Silvia Cattini | Canelones
@| "Sé que la Unasev, como algunas otras fundaciones, está trabajando en procura de mejorar algo que parece día a día algo imposible: un tránsito seguro. Aún falta mucho.
Sería importante una fuerte campaña publicitaria que incorporara gráficos que `enseñen` a manejar. Muchos creen que tomar un volante es un juego pero en este juego no hay más `vidas` para jugar.
Damos la prueba de conducir pero esa prueba no asegura para nada que lo sepamos hacer. En estos avisos se podrían mostrar específicamente todo tipo de cartelería y el por qué de cada uno de ellos. Demostrar cuáles pueden ser los factores que intervienen en los adelantamientos para reconocer las situaciones en las que no es posible hacerlo. Asimismo mostrar gráficos sobre cuál es el ángulo de visión que tiene un automovilista a la hora de cruzarse con otro vehículo, al momento de pasar a un peatón o ciclista.
Seguramente lo más importante sería mostrar cuál es el alcance visual de un niño a la hora de cruzar una vía de circulación pública.
Todos sabemos el poder que tienen los medios de comunicación. Apostemos a ellos por el bien de todos".
Sólo bus, sí
Walter Calzada | Montevideo
@| "Leo en este diario frecuentemente personas que están de acuerdo en eliminar la senda Sólo Bus. Me parece algo que no tiene sentido. Por algo lo implementó la Intendencia después de tiempo de estudio y de reuniones con vecinos. Esto ha provocado que todos los que tenemos que circular por esta avenida veamos los buenos resultados que dicha medida ha provocado.
Por eso no podemos entender los reclamos".
Sólo bus, no
Vecino indignado | Montevideo
@| "La IMM ha implementado la senda `Sólo bus` en Av. Italia, que ha perjudicado a muchísimos comercios e infinidad de vecinos.
Las quejas se han hecho sentir, y con razón, no es de quejosos. En la parte más ancha de Avda. Italia prohibimos estacionar sólo para ahorrar 3 minutos en el recorrido de los ómnibus. Es en las otras partes de Avda. Italia donde se producen las demoras.
Cantidad de comercios y construcción de edificios de apartamentos se han realizado dinamizando un largo recorrido de Avda. Italia; y ahora cambian las reglas de juego, perjudicando a todo el mundo `para ahorrar 3 minutos`.
¿De qué cambio cultural nos hablan?
Les comento dos casos concretos de molestias. Una, el reparto de garrafas, que ahora los repartidores no quieren subirlas a los apartamentos porque no pueden estacionar. El repartidor estaciona a dos cuadras y viene con la garrafa al hombro. ¡Muy humano! La otra es cuando uno llama al médico de las emergencias móviles y también tienen que estacionar en otras calles. Me imagino un montón de casos más.
Hubo una propuesta razonable de la comisión de vecinos, como ser prohibir estacionar por tres horas en la mañana en la acera Norte, y tres horas en la tarde en la acera Sur, pero la IMM no la consideró.
¿No tiene marcha atrás la IMM?"
La ONDA
Ulises R. Castro | Montevideo
@| "Soy uno de los 400 socios que tiene la sociedad de ex conductores y guardas de ONDA S.A. Hoy miércoles se va a llevar a cabo una asamblea para concretar la venta de una casona de nuestra propiedad. Algunos la quieren malvender, y es por eso que no han informado a todos los asociados. Es prácticamente lo único que nos queda y si la regalamos, poco y nada vamos a obtener quienes trabajamos durante años al servicio de la empresa.
Ojalá este mensaje llegue a tiempo y los socios reaccionen. Hay que darle el valor que realmente tiene y no liquidar el bien al primero que llegue con unos pesos".
La Comuna Canaria
Dirección Gral. de Comunicaciones | Canelones
@| "Sin ánimo alguno de entrar en una polémica sobre las gestiones que la Comuna Canaria viene realizando para abatir los niveles de morosidad en los tributos, deseamos hacer algunas precisiones sobre el contenido de dos cartas publicadas en su edición del lunes 4, donde se realizan afirmaciones inexactas que contribuyen a matrizar una serie de situaciones exactamente opuestas a las que muestra la realidad.
Por un lado, una persona identificada con las iniciales J.M.A. afirma que los morosos en Canelones están en esa condición porque no se pueden acoger a los convenios y seguir pagando la cuota, proponiendo que se suspenda el pago de la deuda anterior. Esta persona parece estar describiendo el decreto 73/09, que rige desde el año pasado, uno de los tres en los que se definen facilidades para la regularización de tributos. La norma en cuestión establece que: `se congela al 31 de diciembre de 2008 el monto de la deuda total, suspendiendo su exigibilidad. El interesado deberá pagar de ahí en adelante sus obligaciones nuevas hasta cancelar igual número de cuotas como las suspendidas. El contribuyente será reconsiderado buen pagador 2 años después de continuar abonando sus obligaciones con regularidad. No debe atrasarse y está habilitado para solicitar espera y/o postergación, previo a tener la tercer cuota impaga. Si dejara de cumplir con un solo pago de los tributos inmobiliarios que se vayan devengando en el ejercicio 2009 y siguientes, perderá todos los beneficios establecidos en esta norma y quedará sin efecto la suspensión de pago otorgada`. Se le informa entonces a J.M.A. que lo que reclama ya está vigente desde el año pasado para quienes, como parece ser su caso, no pueden afrontar un convenio y los pagos regulares.
Por otra parte, el señor Sergio Molina critica que la Comuna haga una campaña publicitaria cuando `tiene todos los elementos jurídicos para poder obligar a los morosos` y agrega que `se autorizarán convenios donde se harán quitas importantes como hasta ahora se ha hecho`. Con respecto a lo primero, le informamos que, más allá de una campaña publicitaria que invita a quienes tienen deudas a acercarse por su propia cuenta, la Intendencia viene realizando una serie de acciones adicionales entre las que se cuentan el pase a los servicios jurídicos de los deudores más importantes, tercerización de la gestión de cobro de una parte de la cartera morosa (se acaba de firmar el convenio con República Afisa), acuerdos con el Clearing de Informes y además se está llamando desde la propia Comuna a los deudores.
Sobre su segunda afirmación, repetimos lo que ya se ha dicho: no hay ni habrá amnistía tributaria. El Decreto 74/09 habilita a pagar contado la deuda actualizada por IPC y en ese caso se eliminarán multas y recargos. El contribuyente abonará lo mismo que si hubiera pagado en fecha, actualizado por IPC; eso no implica ninguna `quita`.
También es falsa la aseveración de que en la Ciudad de la Costa habrá Centro Cívico y no Saneamiento; desde hace más de un año se construye la planta de saneamiento más moderna del país al norte de la Ruta Interbalnearia, mientras que las obras de vialidad, desagües pluviales y saneamiento están comenzando en estos días, y eso quedó documentado en los medios de prensa, para quien lo quisiera ver".
La operación de rescate llegó a su fin. Los 33 mineros fueron izados luego de 69 días de permanecer a 700 metros bajo tierra. En ...
El decreto que obliga a trabajar un mínimo de 6 horas diarias a los funcionarios de la Administración Central establece sanciones ...
De constatarse la irregularidad, sería grave. La Intendencia intimó a una cooperativa de Carrasco a entregar en 60 días un amplio ...
"Es increíble que los rescaten un 13 de octubre, el mismo día que nosotros, hace 38 años, nos estrellamos en la cordillera de los ...
Policías de Canelones intentan establecer si la niña Martha Elizabeth Rivero Castillo (11) desaparecida de su casa en Barros ...