Mensajes

Sigue la inseguridad

Hay que legislar

L.A. | Montevideo

@| "Me lleva a escribir estas líneas un tema que a todos nos preocupa y que es el problema de la inseguridad pública que se vive en todo el país.

Este no es un problema del Poder Judicial (éste lo único que hace es aplicar las leyes). Tampoco es un problema de la Policía. Ésta, dentro de sus carencias (como la escasez de personal y de equipamiento), hace todo lo que está dentro de sus posibilidades, y por lo general obtiene buenos resultados en su lucha contra el delito; es más, merecería felicitaciones.

Sobre el punto es de destacar que muchísimos de los delitos, en especial los más comunes, son cometidos por menores de 18 años, contra los sectores más carenciados de la sociedad.

En nuestra legislación el art. 34 del Código Penal (de 1934, pero vigente) establece que los menores de 18 años son inimputables. A nuestro criterio esto no está en consonancia con lo que acaece en la actualidad. El INAU no cuenta hoy día con la infraestructura mínima como para reeducar a estos muchachos, por lo que salen o se escapan y vuelven a delinquir. Es importante saber que de allí se fugan con asiduidad, comúnmente provocan disturbios, consumen drogas, etc.

Lo peor del caso (y que desalienta a la policía y a la sociedad) es cuando los jueces (porque lo manda la ley, no el Juez) disponen la libertad o entregan a los delincuentes a sus padres. ¿A qué padres? ¿Aquellos que no pueden con estos chicos? Los delitos cometidos por los menores se explican porque los cometen drogados o borrachos, o porque roban para comprar droga. No hay otra entonces que modificar el art. 34 del Código Penal y establecer la edad de inimputabilidad en los 14 años, para adolescentes en general; esto es, cuando llegan aproximadamente (la mayoría) a la pubertad. Otro problema que tenemos es con el art. 222 del Código de la Niñez y la Adolescencia. De acuerdo con esta disposición, al llegar a los 18 años a los menores que hayan delinquido se les destruyen todos los documentos que acreditan el comienzo de su carrera delictiva y a los 18 años siguen delinquiendo pero como primarios, esto es, sin antecedentes. Esto constituye un desatino.

Otro tema que hay que resolver es el monto de las penas. Tal como surge de la realidad hoy en día, es necesario aumentar en todos los casos las penas establecidas para todos los delitos en un 50%, y en los casos más graves hay que establecer la cadena perpetua.

Para concluir les digo que el tema de la inseguridad pública es un tema del Poder Legislativo. Es un problema de leyes que hay que modificar o derogar.

Por su parte, y en lo que tiene que ver con la Policía, hay que equiparla mejor. Hay que aumentar sus salarios fuertemente y hay que incorporar por lo menos a unos 5.000 soldados de las Fuerzas Armadas a prestar funciones en la Policía."

Reclamo de moda

A.A. | Montevideo

@| "Una vez más me dirijo inútilmente a ustedes reclamando lo que está de moda: ¡seguridad!

Fui víctima de un robo sin estar presente pero con la consecuente impotencia que eso deja. Y mirando alrededor, viendo como cada quien va en su mundo, como nadie sabe nada, también veo que poco a poco esto se va distorsionando y complicando. Ya la gente se anima un poco más a extremar medidas, como armarse, pero no basta.

¿Cuándo el gobierno va a escribir las leyes que cambien el curso actual de la sociedad? ¿Cuándo va a parar tanta violencia, tanto miedo? La gente pide a gritos ayuda y los del poder no sienten. Ya hasta se pide largar el Ejército a la calle, para que no quede ningún vago, plancha o sospechoso sin identificación.

No somos dueños de nuestras vidas. ¿Qué esperan? ¿Quién más debe morir?"

Respeto a la voluntad popular

Carlos M. Béduchaud | Montevideo

@| "Prácticamente no sé nada de leyes, plebiscitos y referéndums, pero sí tengo presente que la ciudadanía votó DOS veces para mantener la Ley de Caducidad.

Veo con asombro que los señores legisladores del Frente Amplio les importa un bledo lo que la ciudadanía votó y utilizando las mayorías que tienen van a aprobar una ley `interpretativa` (eufemismo para hacer lo que les venga en gana).

¿Qué dirían hoy esos mismos legisladores si los militares de la dictadura hubieran hecho lo mismo con el resultado del plebiscito del año 1980 donde, entre otros, los blancos votamos NO? Por lo menos, los `señores` dictadores tuvieron un resquicio de decencia y respetaron la voluntad ciudadana. Hoy no se puede decir lo mismo de los legisladores del Frente Amplio, realmente no tienen vergüenza...

Para despejar dudas, en el primer plebiscito por la derogación voté `verde` y perdí, respetando la voluntad ciudadana."

Nuevamente K

J.M.C. | Montevideo

@| "En estos días el Sr. K en Gualeguaychú nuevamente comenzó con la prédica contra UPM y a inmiscuirse en un problema que llevó mucho tiempo y disgustos para ambos países. Salió recordando lo que ya había dicho, que era una causa nacional y que estaba demostrado que UPM contamina a niveles nunca vistos antes.

Si la comisión está obligada a guardar secreto de los resultados hasta que la CARU los divulgue, ¿cómo fue que el Sr. K ya tiene resultados? ¿Estos resultados de dónde provienen?

Más allá que al Sr. K no se le puede creer ni la hora, sus declaraciones perjudican todo un proceso complicado y exacerban los ánimos, tanto de la gente de Entre Ríos como de la gente de Uruguay. Van a decir que está en campaña política y que está juntando votos, a lo que uno piensa aquello que `el fin justifica los medios`. Pero me importa poco el Sr. K ya que lo considero un mentiroso y un oportunista mediocre. Lo que sí me importa es que les tomó el pelo a todos los que ingenuamente creyeron que podían creer en la palabra y negociar algo... Ni siquiera comenzaron los estudios y ya genera un revuelo innecesario.

La ingenuidad de quienes negociaron ese acuerdo no tiene límites. Estoy seguro que casi ningún uruguayo se creyó que ese acuerdo se cumpliría por parte del gobierno argentino; hasta tengo dudas que quienes lo negociaron creyeran en él. Se puede decir que les falta experiencia, o como diría un personaje por todos conocido, `no sea nabo`, no se puede ser tan, pero tan ingenuo.

Esto, y todavía no se estudiaron los resultados por parte de los técnicos, o sea que tendremos culebrón argentino para rato."

Me olvidé

Ana María Bianchi | Canelones

@| "Se dice que lo que es moda no incomoda, y no es cierto. Cuando una persona deja su país natal trata de aprender las palabras esenciales para sobrevivir, sea donde sea. Cuando regresé al Uruguay, ya hace cuatro años, comprobé que el vocabulario que todo el que venga hoy día debe aprender, es tan solo `no me acuerdo`, por supuesto menos de las 6 palabras que promulgó el Dr. Tabaré Vázquez sobre el caso del Dr. Gonzalo Fernández.

Eso sí, el verbo `acordar` debe saberse en diferentes tiempos: `no me acordé`. Tomemos por ejemplo al Sr. Nin Novoa; no se acordó de declarar bienes, con lo cual daban un incremento en su patrimonio de aproximadamente 800% durante su vicepresidencia, período 2005/2010. El Dr. Gonzalo Fernández no recordó reportar que su estudio jurídico patrocinaba a una persona involucrada en la causa contra los Sres. Peirano. La Dra. María Julia Muñoz y el Sr. Mariano Arana desconocían (quizás porque se olvidaron de controlar) los desfalcos cometidos contra los Casinos Municipales, que le causó al país (dígase nosotros, los contribuyentes) cuantiosas pérdidas, cuyos resultados después de los dilatados careos nunca fueron explicados claramente a la opinión pública, en una acción jurídica que como se dice vulgarmente, fue `marcha atrás`, quizás para que pasaran las elecciones. Suponemos que también en el sonado caso del Hospital Maciel alguien se olvidó de controlar y pasó lo que pasó, otra vez con pérdidas importantes para el erario público. También hubo olvidos de pago por un diario y un canal de televisión, u olvidos de cobro por parte de UTE por sumas millonarias, que luego se arregló con publicidad; menudo olvido y menudo arreglo. Ya saben estimados ciudadanos, cuando no podamos pagarle a UTE, entonces se lo pagaremos con lo que podamos, menos dinero, y seguramente UTE lo aceptará, o quizás no y nos corte la luz. También las Fuerzas Navales cometieron cantidad de olvidos, que por supuesto le costaron al país importantes sumas de dinero, pero acá la justicia al contrario de otros hechos estuvo totalmente acelerada, marcando récords de actuaciones y procesamientos en pocos días.

Cuando regresé me encontré con que nuestra historia, aquella que aprendí en el escuela, liceo y universidad, ya no es así, ya que ni se festejan las fechas patrias, se resumen a una sola fecha, por lo tanto también nuestra rica historia se olvidó. Parece que la memoria alcanza a la historia reciente, que además y supongo que por ese síndrome del olvido, está bastante cambiada y lejos de la realidad.

Vivo en Canelones, perdón, ahora Comuna Canaria, y hasta el escudo le han cambiado con los consabidos costos que ello ocasionó. Además está en quiebra, así que deberemos soportar más impuestos, pero también deberemos soportar más pozos, menos iluminación, calles intransitables cuando llueve y más robos y copamientos.

Por favor gobernantes, urgente tomen algo para la memoria."

El Sodre

C.I. 852.377-7 | Chile

@| "Con un padre que fue por más de 40 años músico de la Orquesta Sinfónica del Sodre, aprendí a amar esa institución y lo más bonito que recuerdo de mi infancia es haber ido a los ensayos generales de tantos maravillosos espectáculos y la belleza de aquella fastuosa araña de cristal. Todo eso murió en el gran incendio.

Hoy tantos años después, la sala recuperada y este año Julio Bocca dirigiendo el ballet. ¡Qué alegría, y qué pena que por vivir ahora en el exterior no puedo asistir a las funciones! Pero me cuesta mucho entender que habiendo logrado esto, se le haga la vida imposible a un genio como él y a todos los miles de personas que desean ver las funciones, por razones gremiales. Tampoco me hubiera gustado que las funciones se hicieran con rompehuelgas. Y estuvo muy bien Jorge Bruni en ofrecer su renuncia si esto pasaba. Pero no pasó.

Alguien habló de la `oligarquía criolla`. Muy mal estamos cuando llamamos oligarquía a aquellos que se manifiestan en favor de la cultura. ¿Sabe el sindicalista que muchas veces hace más de 10 años que no trabaja, de los meses y meses de esfuerzo que conlleva armar una función?

Ese no es el Uruguay que todos queremos, en el que crecimos y nos educamos en la escuela pública, y al que espero poder volver en algún tiempo. Aquel respeta y mucho la cultura."