Mensajes

Reforma del Estado

Público y privado

Guillermo Mocoroa | Montevideo

@| "Cuando concurro a una dependencia pública desearía ser bien atendido. Encontrar funcionarios solícitos que me orienten, expliquen y atiendan con cordialidad. Trámites sencillos y rápidos. En resumen, mínima burocracia y alta ejecutividad. Un lugar sobrio, limpio y accesible. Concibo al Estado como un juez magnánimo, garante y gendarme, regulador de las actividades de la sociedad, custodio de sus valores. Impulsor de las actividades productivas. Así las cosas, creo que nadie se preocuparía por reformar el Estado.

Pero no es ésta nuestra realidad. Por ello el tema está en la agenda del gobierno nacional. Está presente en los usuarios de los servicios públicos y es motivo de preocupación de los empleados públicos y sus gremios. Cada uno de estos grupos, alberga expectativas diferentes y hasta contradictorias, respecto de esta reforma, aunque todos coinciden en que debe llevarse adelante.

Los empresarios apuntan a reducir la presión fiscal, sueñan con reducir la burocracia estatal, sus altos costos y sus ineficiencias. Los ciudadanos comunes tienden a comulgar con esta visión, de burocracia e ineficiencia. El segmento de trabajadores privados, ve con recelo las favorables condiciones de trabajo de los `públicos`. Carga horaria, licencias, compensaciones, exigencias, productividad, etc., que de alguna forma sienten que ellos financian. El Estado es un patrón poco exigente, a quien no preocupa la productividad, ni la relación costo beneficio, ni experimenta zozobras en el pago de salarios, generoso en concesiones. Muchos trabajadores privados ambicionan integrar la Administración Pública. De hecho en los últimos concursos multitudinarios, ocurrió una transferencia de recursos humanos calificados, de la actividad privada a la púbica. El Estado puede pagar sueldos más altos u ofrecer condiciones de trabajo más favorables, que muchas empresas privadas. La actividad productiva (actividad privada) tiene en el Estado un curioso competidor. ¿Pueden los privados mejorar los sueldos o las condiciones de trabajo? Seguramente con un Estado de menor dimensión, más eficiente y coordinado, la carga fiscal se reduciría. Entonces el empleador privado estará en óptimas condiciones para hacerlo. No vamos a pecar de inocentes, creyendo que todos los empresarios son buenos y actuarán de esta manera. Pero tampoco podemos descalificar a todos pensando que pudiendo pagar mejores salarios no lo hacen. Realmente hay límites, niveles salariales que no pueden alcanzarse, sino a riesgo de quebrar la ecuación económica. Recordemos que el Estado juega un papel regulador a través de los Consejos de Salarios, garantizando adecuaciones razonables de salarios para cada actividad.

¿Qué ocurre con las pasividades? No pueden atenderse sus demandas de aumento. La razón, los escasos recursos. Si el presupuesto del Estado no fuera tan desproporcionado, también sería posible considerar este justo reclamo. Los pasivos sienten que el peso del Estado, es un obstáculo para que se atiendan sus reclamos y son parte interesada en su reforma. Aunque pueda resultar paradójico, los servidores públicos tampoco se consideran bien pagados, pretenden mejorar sus condiciones de trabajo y trasladan al Estado sus pretensiones de aumento. Sin embargo, no se plantean por ejemplo una autocrítica respecto de sus actitudes laborales, blanco frecuente en las quejas de los usuarios. ¿Pero toda la culpa recae sobre los funcionarios estatales? ¡No!

El libro de Forlán

Martín Silveira | Artigas

@| "He leído el libro de Diego Forlán. Me pareció interesantísimo lo que cuenta allí.

No es una obra literaria es cierto, pero es el relato de vida de un personaje al que todo niño o adolescente quisiera parecerse. ¿Quién no jugó al cordón en la calle? ¿Quién no rompió un vidrio haciendo travesuras? ¿Quién no ha comido pan con manteca con azúcar por arriba hecho por su abuela? ¿A quién no le han prohibido hacer algo por tener una nota baja o por tener un escrito?

Forlán cuenta en su libro todas estas cosas que también a él le pasaron, pero además, en cada página de su libro deja una enseñanza a los niños y adolescentes.

Teniendo en cuenta que se ha calmado toda la publicidad que ha hecho el gobierno con la actuación celeste en el mundial, me permito sugerir a las autoridades de la educación de nuestro país, implementar la lectura del libro `Uruguayo` en los centros de enseñanza, por ejemplo, cuarto, quinto y sexto de escuela y todos los años de liceo.

Todo lo que apunte a mejorar la formación y buenas costumbres de nuestros jóvenes debemos utilizarlo".

Día del Patrimonio

Adelita González | Montevideo

@| "Mucho se ha hablado en los diversos programas de radio y televisión que este año el Día del Patrimonio estaría dedicado al teatro nacional. Nombraron actores, pasaron imágenes de actuaciones, hubo entrevistas a actores, hubo un periodista que habló sobre la historia de nuestro teatro comenzando por 1920. De todo este bagaje de anécdotas y recuerdos hacia personajes de nuestra cultura, excelsos e indiscutibles, no oímos ni una sola palabra hacia una figura de nuestro teatro nacional tan importante como todos los que se han nombrado. Ese actor y maestro de actores que se llamó Carlos Brussa estuvo ausente en todos los homenajes.

No salgo de mi asombro. Compartió el viejo y querido Sodre junto con el inefable Atahualpa Del Cioppo; recreó las obras de Florencio Sánchez al mismo nivel que los actores de la Comedia Nacional; formó parte del primer jurado que tuvo la escuela de arte dramático para admitir alumnos junto a Margarita Xirgú -que se pasaron nombrándola- y a Justino Zavala Muniz.

No soy la única que se ha preguntado el por qué de este `olvido`, aunque lo que realmente importa es que el pueblo lo lleve en su memoria. Vaya hacia Carlos Brussa nuestro más emocionado recuerdo".

Puerto de aguas profundas

Arturo C. Correa | Rocha

@| "Desde el interior profundo, como se usa decir al territorio que se extiende más allá de los límites de la capital, en este caso desde Aguas Dulces, departamento de Rocha, varios lectores de El País hemos comentado el menosprecio que expresa el Dr. Juan Martín Posadas, en su editorial de fecha 8/8/10, bajo el título de `Fascinación`, en relación con el siempre latente tema de la construcción de un puerto de aguas profundas en la costa atlántica de Rocha.

Fascinación, quiere decir engaño o alucinación y encanto o atractivo.

También expresa: `En Rocha no hay nada que sacar, no hay población, no hay infraestructura, no hay producción en volúmenes interesantes; no hay nada.`

Gracias por la buena onda que nos tira, como dicen hoy nuestros muchachos.

Aquí, existe siempre latente esa expectativa, que nos han transmitido técnicos expertos en el tema portuario, gente que maneja la geopolítica, con especialidad y visión de futuro.

Existen más de una docena de iniciativas y proyectos, para construir ese puerto de aguas profundas, desde hace más de cien años. Nadie medianamente informado puede negarlo.

Somos unos de los tantos rochenses, que vinculados a ésta, como a varias iniciativas que transformarían al país, luchamos tratando de despertar a quienes tienen las responsabilidades de gobierno; en tal sentido, promovimos, la realización del `Primer Foro para el desarrollo de Rocha`, en el que participaron autoridades nacionales y departamentales, donde el Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis, integrante de la Asociación Latinoamericana de Estudios Geopolíticos, disertó sobre el tema.

El tema de la necesidad de la construcción de un puerto en la costa atlántica, cobra actualidad cuando se toma conciencia de todas las dificultades que presenta el puerto de Montevideo, sometido a permanentes tareas de dragado, a costos millonarios, para lograr calados de diez metros de profundidad.

Con el optimismo en alto, sabiendo que no se trata de una obra sencilla, asumimos nuestro deber de seguir golpeando puertas, Rocha vislumbra en el horizonte, un resplandor, eco de aquellas ideas de visionarios, que nos han estado marcando el camino.

Como augurio de ese futuro, tan largamente esperado, ahí sobre nuestras sierras, lucen como fantasmas, los primeros molinos de viento, que se multiplicarán como aquellos panes…

Ahí están en pleno desarrollo, los primeros montes de olivos, ya prestos a ofrecernos su fruto, y con ellos llega el trabajo para nuestra gente. Tenemos gigantescos tambos en actividad, con técnicas de última generación. Y ni hablar de las inmensas extensiones de campos serranos, produciendo ya la madera que industrializarán, nuestras plantas de celulosa y plantas de otros lejanos puntos.

Y, entre tantas otras, no podemos dejar de lado la producción de arroz, que amplía su siembra en forma constante.

Y finalmente, dos empresas, desde hace ya algunos años, vienen estudiando prospecciones y factibilidad, para la explotación de importantes yacimientos de hierro (Aratirí), y arenas negras en nuestra zona.

La riqueza está en la naturaleza pródiga. Y no está por puro adorno. Usarla sin depredar.

He ahí el fruto de nuestro suelo que cargan los barcos hacia diversos lugares del mundo.

Valga una reflexión final, y hasta una sugerencia: Existiendo dos empresas interesadas, muy bueno sería que alguien, desde las altas esferas de gobierno, tomara la iniciativa de aunarlas, y llevar a cabo esa más que centenaria idea de un puerto de aguas profundas. O sea en La Coronilla (Punta Loberos), donde la naturaleza nos regaló, en pleno océano una escollera natural que penetra unos 5 km; tendríamos metros libres de arenas, o sea libre de los inmensos costos de dragado.

Un puerto para la región, dando salida a esos dos hermanos que están encerrados dentro del continente, y buscan afanosamente una salida al mar (Bolivia y Paraguay), y también la vecina de enfrente, que no lo tiene, y hasta Brasil que lucha contra viento y marea, para mejorar las difíciles condiciones de su puerto vecino de Río Grande. Vamos, que podemos".

Sin quiniela

Daniel Hurtado | Colonia

@| "El martes 28 fui a jugar el 119 a la nocturna y la máquina me negó la jugada. Esto se da a nivel nacional porque son los años de Peñarol y va a ser muy jugada. ¡No sea cosa que salga y los Sres. de la Banca pierdan mucho dinero!

Lamentable, señores, lamentable".