Mensajes

Levantaron piquete

República de Arroyo Verde

Fraybentino | Río Negro

@| "Este sábado los fraybentinos asistimos -TV mediante- al último capítulo de la ilegalidad institucionalizada en el país vecino, que lleva el auspicio de la Presidencia de la Nación Argentina. Corolario de la presión ejercida por el gobierno del país vecino (legalmente constituido) ante el gobierno de Uruguay (constitucionalmente electo). Fue una payasesca puesta en escena, con las mismas amenazas, tan contradictorias como el ideal de luchar contra la contaminación y fumar a la vez, tal cual lo vimos en directo por la televisión.

Para quienes vivimos en la zona la determinación del miércoles pasado por la asamblea de Gualeguaychú fue el principio del fin, fue el KO al `código mafioso` que venía sobrevolando Entre Ríos y la peor determinación de los piqueteros, que luego de 4 años tuvieron un desliz -quién no lo tiene- que los llevó a cometer el error estratégico de ceder, de la mano de sus más radicales dirigentes, que por lo menos ahora se conforman con monitorear el río y la fábrica (?).

Con ese paso no volverán a pisar la ruta 136 ni antes ni después del 19 de agosto, plazo que los `autoconvocados` resolvieron por sí y ante sí, como en los antiguos cabildos, cuando no existía organización política en nuestras sociedades. Porque -ahora sí- la Gendarmería, despejada la ruta por propia voluntad, no dejará que se repita el oprobioso acto de sublevación ciudadana.

En consecuencia habrá libre circulación de personas, bienes y servicios por la ruta 136 argentina y como consecuencia de ello la comunidad del Mercosur transitará nuevamente por el Puente General San Martín.

El corte de la ruta 136 no fue problema uruguayo. Porque lo ocurrido, y así debe ser comprendido, sucedió del otro lado del río Uruguay. Pero debemos decir que la jornada del sábado 19 de junio para nosotros los lugareños dejó muchas sensaciones de indignación, impotencia y pena que nuestra sociedad debería reconsiderar para que de alguna manera dejemos constancia ante la historia que Fray Bentos tiene dignidad, tiene respeto por la soberanía nacional, por el trabajo, la inversión y por todos los emprendimientos que se levanten dentro de nuestras fronteras, sean del tamaño que sean y ocupen a la cantidad que sea de empleados y obreros. Debe surgir y debe también alimentarse ese sentimiento de respetar y hacerse respetar.

La lección que los fraybentinos y los uruguayos debemos tomar es que la soberanía no se negocia ni se transa. Se ejerce. No se condiciona y menos entre `hermanos latinoamericanos`. El costo que tuvo esta `solución` fue perder un emprendimiento de más de mil millones de dólares y quedar como `zona prohibida` para eventuales proyectos, porque si no se nos enojan los `hermanos`. Entre medio, nada. ¿Y más adelante qué sucederá?

También fue indignante escuchar cómo se vinculaba a nuestro prócer, el General José Artigas, en la arenga de Arroyo Verde, del que Entre Ríos tomó su bandera tricolor, que tanto esfuerzo entregó generosamente, y peor aun, relacionarlo con `Pancho Ramírez`, que traicionó en 1820 al Jefe de los Orientales.

Pero no menos condenable fue el minuto de silencio de Arroyo Verde. El homenaje no fue para el joven motociclista argentino fallecido un año atrás en ese oscuro piquete, ahora llamado `ilegal y sedicioso`.

Estamos frente a la versión Siglo XXI de Cambalache, nada alentador para quienes nos miran desde otras latitudes y aceptarlo supondría agregar al alicaído Mercosur un nuevo `paisito` llamado República de Arroyo Verde, situado geográficamente entre la República Oriental del Uruguay y la República Argentina."

La ciudad se queja

Elisa Roubaud | Montevideo

@| "La ciudad necesita que la basura sea recogida con los medios apropiados que se usan en otras ciudades. No se trata de que los recolectores actuales pierdan su fuente de trabajo. Por el contrario, hay vehículos motorizados económicos que facilitarían el transporte de los materiales reciclables para su venta. Recorridos más cortos, contenedores que ofrezcan todo lo que no es productos orgánicos. Hay solicitud de comprar lo orgánico para producir etanol. Un punto más para el Uruguay Productivo que todos anhelamos.

Los actuales recolectores, con mayor facilidad de transporte, mejorarían el rendimiento de sus ventas. Los caballos no son herramientas de trabajo para la ciudad. La basura debería (dividida en cada hogar entre desperdicios húmedos por un lado y por el otro papeles, cartones, plásticos, latas, vidrios, etc.) ser recogida por otros vehículos, a motor, que lleven los desechos a contenedores ubicados en las zonas marginales, más cercanas de las viviendas de los dueños de los carros.

La mejor recolección redundaría en un mejor aspecto de Montevideo y sobre todo en menos peligrosa para el tránsito, porque manejados por menores, con una carrocería deficiente y con el exceso de pesos de hasta tres y cuatro personas por carro, son un atentado. ¿Por qué no se encara esta solución?"

Expo Shanghai 2010

Alberto Was | Montevideo

@| "Tuve la oportunidad de recorrer durante 10 horas esa extraordinaria manifestación cultural que está organizando la ciudad de Shanghai, la Expo 2010, y que debería ser visita obligatoria para quien pase por esa ciudad en los próximos meses.

Por supuesto que llegué al stand de Uruguay y me quedé más de media hora en el mismo, no por ser el tiempo que lleva recorrerlo, que se podría hacer en 5 minutos, sino para observar el comportamiento de los visitantes. Es que había leído muchas manifestaciones de varios jerarcas del Instituto Uruguay XXI hablando maravillas del stand de Uruguay, el éxito de público, etc. Debo admitir que tenemos percepciones diametralmente opuestas con los organizadores de nuestro stand.

Lamentablemente el stand de Uruguay no tiene absolutamente nada de atractivo. Un par de gigantografías en las paredes laterales (una pradera con un poco de verde y algunas vaquitas y la popular foto de la playa Pocitos y sus edificios), algunas pequeñas pantallas mostrando videos que nadie se molestaba en observar o leer los subtítulos, una escultura de madera en el centro del stand que con esfuerzo imaginamos una vaca (flaquita la pobre) y una simpática uruguayita vendiendo souvenirs `made in China`, conforman nuestro `atractivo` stand. Por suerte la promotora tenía su matecito, así por lo menos los visitantes chinos podían apreciar algún elemento autóctono uruguayo.

Todo el staff de Uruguay XXI debería sentir la misma vergüenza que sentí yo al ver la realidad de la presentación de Uruguay. Según lo que pude observar, los visitantes chinos se dedicaron a comprar gorritos o tacitas `made in China`, o hacer sellar sus pasaportes de visita con la estampa de nuestro país. No había nadie que pudiera explicar nada sobre Uruguay en cantonés o mandarín. Por supuesto, por el tamaño de las minipantallas ningún visitante se detenía a mirar los videos o leer sus subtítulos; quizás algún futbolero disfrutaba de los goles que pasaban de Forlán. Pero ante toda la parafernalia tecnológica, presentaciones multimedia, 3D y un sin fin de propuestas del estilo de la gran mayoría de los países, lo que mostraba Uruguay era realmente tristísimo. ¿Cómo se explica que no hubiera artesanatos, comidas típicas, vinos, quesos, etc. y solo venta de souvenirs baratijas? ¿Cómo nos damos el lujo como país de desperdiciar semejante oportunidad con tan paupérrima muestra? Se espera la visita de más de 70 millones de personas, de China y el resto del mundo, además de toda la exposición que se podría obtener de los diferentes medios de prensa que cubren este evento.

¿Por qué no mostramos, pero de forma atractiva, claro, lo que puede ser interesante para el inversor o visitante chino o de cualquier otra nacionalidad? La ubicación privilegiada de Uruguay en la región, sus puertos, sus zonas francas, la agroindustria, el sector financiero y sus ventajas frente a los grandes países vecinos, la oferta turística (Colonia, Punta del Este, la zona termal, las estancias). ¿Para Uruguay XXI el Uruguay es solo sinónimo de vacas?

Con tan buenos recursos humanos que tenemos, ¿por qué la propuesta fue tan falta de ingenio y creatividad? Una simple visita a los vecinos de pabellón como Ecuador, siempre lleno de gente disfrutando de lo autóctono; Guatemala, con su hermosa réplica de arquitectura maya; República Dominicana, con sus vistosas playas y aguas caribeñas, o el interesante decorado de Costa Rica... sólo por nombrar a algunos, nos muestra que con poco dinero, y mucha cabeza, las cosas pueden ser realmente diferentes.

Dejo de lado la comparación con países de población poco mayor que el nuestro porque la vergüenza sería exponencial: Hong Kong, Singapur, Dinamarca, Bélgica, y otros; la mayoría con presentaciones exuberantes, combinando tecnología, buen gusto e informaciones útiles para el visitante.

Agradecería a los responsables de Uruguay XXI pudieran responder a alguna de estas preguntas, juntamente con datos de con qué criterio y cuánto se gastó en todo este proyecto. Quizá con un par de miles de dólares y un buen parrillero hubiéramos clonado una superparrilla como las del mercado del puerto y entonces sí hubiéramos sido un stand atractivo y seguramente vendido millones de dólares en choripanes y carne 100% uruguaya. Por supuesto acompañada de un buen tinto. Por lo menos hubiera sido algo diferente, autóctono y económicamente redituable."

La impotencia del ser humano

Alberto Piqueras Ramos | Montevideo

@| "¿Más importantes las vacas que los humanos?

La semana pasada leímos con mucha atención la preocupación del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca, la resolución de multar aquellos productores que no cumplieran con la vacunación antiaftosa de sus rodeos.

Esta medida nos pareció acertada y que era necesario hacerla cumplir por aquello de la dejadez congénita que tienen los residentes de este país en no dar cumplimiento a las normativas y resoluciones que en definitiva muchas veces es para protegerlos.

Más aun nos llamó y nos llama la atención la despreocupación del Ministerio de Salud en no tomar las previsiones del caso específico de las vacunas, sobre todo la de la gripe A H1N1, debido a que de estas vacunas apenas llegaron al país el 10% (diez por ciento) de la población total. Recuerde dicho Ministro de Salud que estamos a mediados de junio de 2010.

Me cuesta creer que los ovinos sean más importantes que los residentes de Uruguay.

No obstante, cuando nos ponemos a analizar la gestión del Estado nos encontramos con que ya otros gobiernos le aplicaron impuesto al valor agregado (IVA) a la salud. Quizás el desquicio empezó, en esta materia, el día que nuestro Parlamento votó la ley que permitió esa aberración."