Carlos Sténeri

Reconocimiento

Ignacio de Posadas | Montevideo

@| "El jueves 6 de mayo El País hizo público su retiro de la posición que este economista ocupó como la cara visible del Uruguay en materia financiera, frente a los organismos multilaterales y los grandes operadores mundiales.

Durante más de 20 años y de seis gobiernos, Carlos Sténeri aconsejó, asesoró, defendió, negoció y hasta dictó cátedra, teniendo como único objetivo los intereses de su país. Por ellos pasó muchas horas de preocupación y desvelo durante las crisis que Uruguay debió vivir desde la desatada durante la primer administración Sanguinetti, hasta el tsunami del 2002 y fue artífice en la ingeniería financiera construida para salir de ellas, fundamentalmente el ingreso al Plan Brady con el Ministerio de Enrique Braga y el salvataje excepcionalísimo bajo la presidencia de Batlle.

Carlos Sténeri es un modelo de servidor público y no hablo por mentas, soy directo testigo de ello.

Lo conocí cuando me tocó cargar con el Ministerio de Economía: sus referencias me llevaron a confirmarlo en el cargo, crucial en aquellos tiempos de duras luchas por sacar al país de la crisis, bajar la inflación y volver a posicionarse en los mercados. Jamás me arrepentí de la decisión y estoy seguro que lo mismo le ocurrió a quienes me sucedieron, hasta el día de hoy.

Técnicamente superior a su Ministro, perfectamente ubicado, capaz, sólido, intelectualmente honesto, totalmente leal e impecablemente discreto. Además de haber sido sabia mi decisión, hice un excelente negocio, adquiriendo para el resto de mi vida a un gran amigo.

El retiro encuentra a Carlos Sténeri en un podio de reconocimiento y prestigio internacionales fuera de lo común, que favorece directamente a nuestro país. Es justo que ello no ocurra sólo hacia fuera, para el mundo de las finanzas internacionales, sino que también sea conocido dentro del país, para legítimo orgullo de éste y para estímulo de quienes hayan optado por el servicio público, o piensen hacerlo.

Todo lo cual lleva a lamentar la decisión del actual gobierno de cerrar la oficina de Washington, arrumbando así de un golpe todo el capital de prestigio que este ciudadano ejemplar construyó para el Uruguay durante más de dos décadas."

¿Invertir en Uruguay?

Mariano N. Castex | Argentina

@| "Por la década del 70 adquirí por un vendedor, ambulante en oficinas y hospitales, unos lotes en cuotas ubicados en Laguna Garzón. Luego de no pocos avatares escrituré los mismos y desde entonces he pagado puntualmente a lo largo de casi 30 años los impuestos departamentales, con la confianza de que algún día surgirían las mejoras prometidas (calles, plazas, servicios) en aquél entonces en planos y diagramas todos con sello oficial del municipio. Así, por agrimensura, estaqué mis lotes, coloqué alambradas, hasta planté arbolitos y jamás tuve problemas de acceso a los mismos, pese a la inexistencia de las calles prometidas. Todo se reducía a esperar y a confiar en la proverbial seriedad uruguaya.

Pasaron los años y al iniciarse un reclamo por usurpación por parte de un lugareño -ilusionado por letrados locales-, buen y honesto vecino, en trámite judicial se reconocieron mis derechos, excluyéndose mis propiedades con sentencia firme de tal reclamo. De tal manera he seguido creyendo en mi modesta inversión y esperanzado en promesas jamás cristalizadas.

Soy el único argentino médico graduado en la Universidad de la República en 1954 y a los 22 años de edad. Montevideo me acogió entonces en el exilio cuando fuera expulsado de la Universidad de Buenos Aires. Por ello el Uruguay es mi segunda patria, escuela de valores, bastante magros por cierto en la tierra en donde naciera. Parte de mi familia es uruguaya. Ahora bien, después de esta breve historia veo con sorpresa que mis lotes siguen ahí, sus títulos en regla, perfectos, pero la urbanización aprobada sigue sin concretarse, en parte por el poco apoyo del municipio de Rocha. Peor aún, una resolución judicial, con absoluto desconocimiento de la realidad legal pre-existente, me notifica que debo solicitar `servidumbre de paso`, ignorando con ello todo lo aprobado y gestado por autoridades departamentales a lo largo de hace más de tres décadas.

Ante esta realidad, ¿puedo recomendar hacer inversiones en la costa uruguaya a pequeños inversores como yo? ¿Qué diría el actual presidente, a quien admiro por su visión, su simplicidad y su coraje, si conociera esta situación en donde grandes capitales e intereses se burlan de los pequeños inversores y ahorristas? En mi caso, 30 años de aportes y de estricto cumplimiento impositivo para escuchar con estupor que para que yo o mi hijo, a quien cedí por escritura la propiedad, deba solicitar servidumbre de paso para acceder a algo adquirido en su momento con trazas de calles y espacios públicos aprobados por la autoridad departamental.

¿Compraría Ud., ahorrista de clase media, un lote en Rocha cuando se producen atropellos semejantes? ¿Acaso el mal argentino cunde tan rápido, infectando de corrupción una tierra que siempre se caracterizó por su hondo sentido social, de justicia y de democracia? Por favor, NO. No desilusionen a argentinos que siempre hemos estado juntos, admirando a nuestros hermanos del Uruguay."

Uruguay obsecuente

José Antonio | Montevideo

@| "Que nuestro país está demostrando un peligroso grado de obsecuencia hacia Argentina no es secreto para nadie. Quieren fijar un feriado el día 25 de Mayo para acompañar la celebración del bicentenario argentino; hemos votado a Néstor Kirchner como Secretario de Unasur, a pesar de que se dijo `que no se le votaba ni se le vetaba`. Y mientras, el viaje de Mujica a Buenos Aires no aclaró nada; Argentina propuso integrar con más representatividad la CARU para controlar las aguas del Río Uruguay, apoyando las críticas de los piqueteros que siguen alzados; no se logró que ellos liberen el puente, ni que se encarguen de la limpieza del canal Martín García.

Uruguay sigue siendo obsecuente con Argentina; mientras aquí decimos una cosa, votamos otra o hacemos algo distinto. ¿Hay dos clases de políticas en nuestro país, una de entrecasa y otra hacia afuera? Sería bueno aclararlo, porque las interrogantes son difíciles de responder. Se dice que esta votación no debilitará al gobierno, pero sí le va a restar credibilidad, de eso no cabe duda alguna."

Relación de precios

Gonzalo C. | Montevideo

@| "Hace algunos días salió un artículo relacionado con los elevados precios de los automóviles en nuestro país debido a los altos impuestos que deben pagar. En dicho artículo hacía referencia a que elementos de seguridad ya obligatorios en el primer mundo como el ABS y el Airbag, están disponibles exclusivamente en vehículos de alta gama. En mi opinión nada más lejos de la realidad. Actualmente está disponible en modelos de US$ 20.000, precio que puede parecer elevado porque es casi el doble que en origen, pero que estaría al alcance de mucha más gente si no tuviera tantos impuestos y una política que estimulara la renovación. Se evitarían muchos accidentes y en los casos que sucedieran se aumentarían notoriamente las chances de salvarse."

Contaminación y Gualeguaychú

Jorge | Canelones

@| "El problema de la contaminación es de simple solución. Si nos ponemos todos de acuerdo con que las papeleras contaminan, tenemos que ser solidarios con cualquier pueblo o ciudad, por pequeña que sea, donde se quiera instalar una papelera. En cualquier parte del mundo. Y en el radio de 300 km que postulan los asambleístas. Lo contrario sería ser tremendamente egoísta: ¡que se contaminen los demás! ¿Verdad? Entonces, casi la única solución posible es que dejemos de consumir todo tipo de papel o cartón de origen vegetal. Gualeguaychú podría dar el ejemplo comenzando todos sus ciudadanos por dejar de hacerlo, pues ya están convencidos. Quizás luego otros los sigan y así, en un futuro, no existirá contaminación ambiental de papeleras en ningún lugar del mundo.

Claro que esto mismo habría que pensarlo para las fábricas que producen otros productos químicos tan comunes como: lavandina, jabón, fertilizantes, nylon, etc. También habría que considerar a la industria minera y metalúrgica con el terrible efecto en el medio ambiente. Los residuos electrónicos son también altamente tóxicos, y hasta una simple batería alcalina puede contaminar un curso de agua. Entonces, urge marcar el camino con el ejemplo. Bien: ¿quién empieza? Gualeguaychú tiene la palabra."

Jubilaciones

Aída Figueroa | Montevideo

@| "La mayoría de los ciudadanos que aportamos al BPS/DGI somos trabajadores que lo hacemos sólo y exclusivamente para el Estado. Murió mi marido, contribuyó 48 años, y debido a que yo gano más que él, se quedaron con su jubilación. Con la mía pasará lo mismo, ya que según dicen, una ley en el gobierno de Sanguinetti así lo dispuso. Opino que esa ley se mantiene, como todas las injusticias, porque al BPS le conviene.

Esa ley fue cuando el BPS estaba desfalcado y ahora los desfalcados somos nosotros. Porque a los que tenemos o pasamos los 70 no nos dejan de descontar de nuestros ingresos para poder disfrutar algo de lo que pagamos o nos permiten dejar nuestra jubilación a una hija, que como en mi caso no tiene recursos. Tengo 78 años y sigo trabajando para poder ayudarla.

Me gustaría saber la opinión de los políticos y del Sr. Murro."