Voto en la Unasur

Las cosas claras

F. R. | Montevideo

@| "Estamos cerca de la elección del nuevo Presidente de la Unasur y el ex-presidente argentino, Néstor Kirchner, es candidato al cargo. Uruguay, hasta el momento, y con muy buen tino, no ha dado su voto a este candidato, y creo que nuestro país tiene que mantenerse en la misma postura hasta que el gobierno argentino solucione el corte de ruta en Gualeguaychú.

Las cosas tienen que ser bien claras para todas las partes.

En la prensa de hoy se habla de que los presidentes están de acuerdo en terminar con el corte de la ruta, pero lo cierto es que el corte de la ruta no sabemos cuándo lo van a eliminar definitivamente.

Ese tema será un tema interno del gobierno argentino, del gobernador de la provincia y de las personas que están haciendo el piquete.

Pero la elección del presidente de la Unasur es algo muy delicado y no podemos votar a alguien que ha fomentado el corte de ruta y que ha mantenido una postura en contra de los intereses de Uruguay.

Tenemos que buscar a nuestros aliados dentro del Mercosur para terminar con el tema de los cortes de ruta, porque no pueden seguir haciendo de nuestro país lo que los piqueteros quieran, mientras el gobierno argentino lo permite como si tal cosa."

Ofende memoria de Artigas

Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo

*|"El País del lunes 3 de mayo publica una foto y los comentarios del señor conocido como `el hombre de la valija`, Antonini Wilson, que acusa a Néstor Kirchner de ser uno de los `peces gordos` de la coima. El mismo señor que se postula a Secretario General de la Unasur.

No sabemos cuál será el resultado de la reunión del Presidente y su Consejo de Ministros, pero no nos llamaría la atención que la solución sea abstenerse; así se queda bien con Dios y con el diablo. ¡Cuánta diferencia con aquello de: `No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad.`!

No vetar a un sujeto con las credenciales del ex presidente argentino es indigno de los uruguayos.

Nos queda la esperanza que el Sr. Presidente y su gabinete hayan leído la carta de un argentino, Eduardo D. Medina, enviada desde Argentina a Ecos y que fuera publicada el domingo 2 de mayo.

Un argentino pone sobre el tapete quién es el Sr. Néstor Kirchner."

No darle el voto

Gustavo Simian | Argentina

@| "Con mucha satisfacción he leído el artículo publicado por mi compatriota, el Sr. Eduardo D. Medina. Quiero expresar que comparto plenamente cada palabra allí escrita y sinceramente espero que el Sr. Presidente del Uruguay al menos lea esto y medite. Nuestros presidentes no van a cumplir con nada de lo que le hayan prometido... simplemente porque siempre hacen así y no será ésta la excepción a su nefasta regla de cuasi administración nacional. Es más, mientras dure esta nefasta administración de nuestro querido país no esperen nada bueno de ellos para ustedes.

Como explica el Sr. Medina, es correcto que, mínimamente, el 70% de los argentinos no acompañamos su gestión, aunque por ahora el poder lo tienen ellos... pero nada es eterno, ni siquiera en la República Argentina.

Ojalá que con los años ambos países podamos recuperar la tradicional buena relación que supimos construir a lo largo de la historia.

Al menos es mi deseo personal para con el hermano pueblo uruguayo."

1° de Mayo

Ramón | Montevideo

@| "¡Hijo, ahora sabés por qué nunca concurría a los actos!

Concurrí con mi hijo (24 años) al acto del día de los trabajadores. Él siempre me preguntaba cómo yo no tenía costumbre de ir a tan importante acto; me sentí con la obligación de acompañarlo. Él, por suerte ahora, se encuentra encarando su vida con espíritu de lucha y sueños, como muchos de nuestros jóvenes, y sentí un fuerte compromiso, ya que estuvo a punto de irse del país y logré convencerlo, insistiendo que aquí había esperanza.

Mi hijo me decía cuando estaba preparando su viaje que antes eran otras épocas y que si yo había logrado formar una familia y sustentar su crecimiento como a sus hermanos menores, que él aquí no podía llegar a lograrlo y estaba seguro, como muchos uruguayos, que la solución a su futuro estaba afuera.

Después de todos esos momentos difíciles, cómo no iba a acompañarlo; era una obligación no solo como padre sino como tantos hombres uruguayos, con ilusiones en escuchar propuestas y proclamas para que todo sea mejor para nuestros trabajadores.

Lo más difícil para mí es poder describir lo que sentí en los momentos que vivimos en el acto, desde la llegada hasta que volvimos a casa.

No soy un hombre de dramatizar las cosas, la vida te hace fuerte, aprendés a aguantar, sufrir en silencio, pero de verdad creo que quedará para siempre en mi recuerdo las palabras que me dijo mi hijo en el trayecto en el ómnibus a Colón. Palabras que fueron dichas con profundo sentimiento, reflejando casi un sentido de culpa, que es lo más que me golpeó: `Viejo, debo agradecerte, no que me hayas acompañado, sino que siempre me hablaste de tu vida y tu pasado, sin mencionar que ser trabajador era ser de derecha o la izquierda. Signorelle dijo que claramente los que están en el estrado representan una central de izquierda; esto es una joda, viejo. ¿Si algún día tengo que ser dirigente sindical me condicionarán mis ideas políticas, si soy de izquierda o derecha? Si quiero defender el derecho de mis compañeros, ¿los defiendo mejor siendo de izquierda que de derecha o del centro? ¡Qué calentura que tengo, viejo! Mejor esta vez te invito yo al Estadio, vamos a ver a Peñarol mañana, no me gusta tu cara viejo, yo estoy bien, parecés triste, yo te invito con un choripán, dale. Dejá estos perseguidos y quedate tranquilo que si algo aprendí hoy es que los intereses de los trabajadores en el acto del 1° de Mayo en este país, parece un acto político más que reivindicatorio`.

Solo puedo decir que viví un día de mucha tristeza y me di cuenta que es difícil como padre coartar las esperanzas de un hijo; tenía la obligación de acompañarlo."

Publicidad política

Daniel | Montevideo

@| "El Partido Socialista, con motivo de las elecciones municipales en Montevideo, saca una publicidad en radio promocionando que `los funcionarios de escritorio van a ir a trabajar a la calle`.

Estoy intrigado por el mensaje y solo atino a algunas disparatadas respuestas que pueden combinarse: 1) Los funcionarios de escritorio están hartos de estar encerrados, quieren respirar el aire puro de los que trabajan en la calle (¿equidad?). 2) Los funcionarios que trabajan en la calle están cansados de trabajo pesado y quieren algo más liviano como el escritorio (¿equidad?). 3) Los funcionarios de escritorio tienen que aprender lo que es el trabajo duro de la calle, lo que es romperse el lomo trabajando y chupar frío en invierno (¿equidad?). 4) Los funcionarios de escritorio también quieren una tajadita de los porcentajes de las multas de tránsito (¿equidad?).

Seguramente la lista es ampliable. Y se me ocurren algunas preguntas ¿Es más conveniente para el vecino que suceda este intercambio? La respuesta evidente es no. Seguramente ninguno tenga oficio ni experiencia para las tareas intercambiadas. Finalmente, ¿se trata de igualar algo? ¿De una cuestión de equidad? Un disparate absoluto."

Pasantes y becarios del Estado

Gustavo Fiorelli | Montevideo

@| "El pasado 23 de abril salió publicado en el diario la noticia de la continuidad de pasantes y becarios del Estado hasta el 31 de marzo de 2011, fecha en la cual podríamos concursar para ser presupuestados debido a la carencia de personal en los diferentes entes y dependencias de los diferentes ministerios.

Posteriormente a esto se interpretó que pasantes y becarios no estamos incluidos en ese decreto presidencial, por lo tanto finalizamos nuestro vínculo el próximo 31 de mayo de 2010, tras dos años de cumplir funciones sustanciales (las misma que los funcionarios) y no meramente específicas para determinada función (las que debería cumplir un pasante).

Queremos saber a qué se debe el cambio de interpretación del Ministerio de Economía y Presidencia, y a su vez rectificar mencionada noticia que creó falsas expectativas entre nosotros. Les escribe un actual pasante de la DGI."

Abre nuevamente

Vecinos de Marindia | Canelones

@| "Los vecinos de Marindia volvemos a estar preocupados y doloridos.

En el local del baile Keops, que aparentemente estaba clausurado para siempre por todos los inconvenientes que causaba (decibeles muy por encima de lo permitido, riñas, picadas, jardines tomados como hoteles de alta rotatividad, incluso muertes...), lo están acondicionando otra vez suponemos que para volver a hacernos la vida imposible.

Sr. Intendente de Canelones: usted con seguridad va a volver a ser elegido para el cargo. Nosotros, frenteamplistas, blancos, colorados y de otras tendencias, le rogamos haga respetar nuestros derechos adquiridos desde hace más de 50 años, de poder vivir con la tranquilidad necesaria, poder descansar en paz después de largas horas de trabajo.

Tenga presente que todos lo consideramos como un hombre de bien, médico abnegado que se preocupa por la salud de todos los ciudadanos. No nos defraude."

Mejorar servicios

Pedro G. | Montevideo

@| "Dice en alguna parte del arribo a nuestro aeropuerto: `Mundo bienvenido a Uruguay`.

Y lamentablemente es así, se realizó una obra excelente, pero cuando uno llega a levantar las valijas se encuentra con 4 máquinas de última generación que escanean las valijas. Pero como siempre se ahorra en sueldos, llegó Iberia junto con American, los dos llenos, y para no perder la costumbre, de cuatro máquinas sólo funcionaban dos. Se formó una cola tremenda. Pero lo peor de todo es que uno mismo tiene que colocar las valijas en la máquina y después del escaneo tiene que ir al otro lado y cargar el carrito con las valijas otra vez. Había gente mayor que no puede hacer ese esfuerzo y la verdad nadie ayuda.

¿Para qué se gasta tanto en seguridad, privada y pública adentro, si después el pasajero es el esclavo? Eso sí, lo primero que hacen después de migración es hacerlo entrar al free shop con un despliegue de personal y promotoras increíble.

En fin, lo que deja dinero sí, lo otro: `bienvenido a Uruguay`."