Mensajes

Inseguridad y menores

Rever la legislación

María Laura Methol | Montevideo

@| "Señores del gobierno: Yo soy la madre de los chicos que fueron copados en la zona de Carrasco hace unos días atrás, en una hermosa y soleada tarde de sábado a las 15:30 h para ser más exactos.

Mis hijos se encontraban solos, pues habíamos salido con mi marido por un rato. Siempre salíamos tranquilos pues el mayor tiene 20 años y tenemos un guardia privado de seguridad, cuya casilla se encuentra a uno 30 metros de nuestra casa. A pesar de estas `trabas`, cinco delincuentes (un mayor y cuatro menores) ingresaron a copar mi domicilio. A raíz de esto me tuve que informar y enterar de cosas que quiero denunciar.

En la Ley Nº 17.823, Código de la Niñez y la Adolescencia, en sus artículos referentes al tema penal y su trato defiende al menor infractor y no a las víctimas. Hoy en día, en el casi 80% de los delitos de nuestro país hay menores (de 8 a 17 años) involucrados. Estos pequeños delincuentes, en su mayoría consumidores de pasta base, ingresan a la comisaría de 2 a 4 veces semanales y en menos de 6 horas son liberados y devueltos a sus padres, quienes son sus `responsables`.

¿Qué responsabilidades les exige la ley cuando al día siguiente están delinquiendo nuevamente? ¿No tendrían que pagar esos padres por sus hijos de forma de movilizar a los adultos a hacer algo? ¿Alguna vez se pusieron a pensar si esos padres podían ser responsables de estos menores?

Yo trabajo en una ONG y puedo decirles que la mayoría de estos padres no pueden hacer nada con ellos y tampoco encuentran los medios en la sociedad y el gobierno para que los ayuden. Por otra parte, estos menores con un historial extenso al cumplir los 18 años se les borra todo y pasan a ser unos `señores`, pero con una experiencia en asaltos que los hace unos expertos.

La Policía con esta ley está atada de manos y no puede más que aprehenderlos, llevarlos a la policlínica y luego al juez, para que éste los libere y en dos días comience nuevamente el mismo proceso. Lamentable.

También me enteré que hay un teléfono gratuito 08005000, por el cual se realizan denuncias sin que le pregunten sus datos. ¿Cuándo piensan difundirlo? Por mi medio nadie lo conoce.

El INAU es un organismo que no está cumpliendo sus funciones como corresponde respecto a este tema. Según supe, aquellos pocos menores que procesan son derivados a alguna colonia del INAU, de la cual se escapan a los pocos días. Lo peor es que nadie procesa a los encargados de esas colonias por permitir que se escapen, cuando si lo mismo ocurriera en una comisaría procesan a todo el turno.

¿Quién controla estos institutos, que hacen lo que quieren? En otros países del mundo se han aplicado normativas y procedimientos que han mejorado este gran problema que estamos viviendo los ciudadanos del Uruguay y cada día va de mal en peor.

Al día de hoy aún no han apresado a nadie y lo peor de todo que estoy segura que nuestra denuncia fue archivada como muchas otras, las cuales no tienen solución pues como la justicia no colabora la policía se desalienta y las deja en el olvido. Nosotros nos sentimos inseguros, los delincuentes viven por nuestra zona y nos podemos cruzar con ellos. Ojalá no les toque vivir esto a ninguno de ustedes, pues si tienen hijos sabrán entender por lo que nosotros pasamos.

Agradecería comiencen a hacer algo en serio y rápido por esta causa, pues así no llegaremos muy lejos."

Salud y vacunación

Juan Carlos | Montevideo

@| "`Cómo convertir el sistema mutual en salud pública` deberá titularse el utópico libro que bien podrán publicar entre Daniel Olesker y la Dra. Muñoz.

Es terrible la falta de proyección y de sentido común de las autoridades de la salud sobre el funcionamiento del sistema que fue implantado hace poco tiempo, pero que ya demostró lo que algunos sabíamos de antemano que iba a pasar.

Lo voy a graficar con esta anécdota que me pasó: mi sobrino debía vacunarse, como todos los niños lo están haciendo, para lo cual mi señora lo llevó a la mutualista de donde gracias al nuevo sistema él es socio por el aporte que hace mi cuñada y que ahora lo cubre al niño. Hasta ahí parece haber llegado la imaginación de Olesker cuando se le ocurrió la gran reforma. El problema es que dentro de las instalaciones de la mencionada mutualista había no menos de 400 personas hacinadas esperando por atención. Mi señora fue igualmente y sacó un numerito como correspondía para efectuar la vacunación. Para sorpresa de ella (aunque no para mí), cuando vio que tenía el número 57 e iban por el 36 pensó: `bueno, no falta mucho`. Pero le comunicaron que su número era de la serie siguiente, o sea que le faltaban casi 120 números para que le tocara su turno.

La situación que parecía kafkiana se resolvió de manera muy sencilla. Mi señora es socia de uno de los servicios ahora llamados de medicina privada (antes las mutualistas eran privadas). Así que se lo llevó al Británico donde esta empresa tiene convenio y 10 minutos más tarde, sin pagar siquiera un ticket extra, ambos fueron vacunados.

Conclusión: los pobres no se atienden donde se atienden los ricos, como una vez dijo Muñoz. Solo que ahora en vez de hacinar a los niños en el Pereira Rossell lo hacen en otro lado, junto con las personas que sí pagan su mutualista desde siempre".

Sueldos municipales

José Antonio | Montevideo

@| "El gremio de Adeom que nuclea a la mayoría de municipales, acaba de tener una asamblea con paro de actividades, por supuesto, y entre sus curiosas proposiciones destaca el pedido de un sueldo mínimo de $ 20.000 (sí, está leyendo bien) para los funcionarios.

Este verdadero dislate ha sido señalado como imposible de cumplir por candidatos de partidos opositores al gobierno frenteamplista; cosa lógica si tenemos en cuenta que no habrá de dónde sacar fondos, ya que el presupuesto municipal ya es de enorme gasto y mínima aplicación a obras o servicios. En cambio, la candidata frenteamplista, muy suelta de cuerpo manifestó `que sería cuestión de conversarlo`, como si fuese cuestión de magia obtener dinero, o como si ella dispusiese tranquilamente de fondos como para hacer frente a tal compromiso. Se nota a la legua que está buscando votos desde la seguridad de su entorno político, que seguramente la respaldará con mayoría de votos.

Desde ya señalo que se trata de una irresponsabilidad de inmedibles consecuencias y que si esta tesis triunfa, seguro que los ciudadanos montevideanos nos veremos sometidos a un saqueo o un desangrado como jamás hemos visto. ¡Alerta población!"

Residencia presidencial

M.H. de F. Moujan | Montevideo

@| "Días pasados viendo un programa periodístico argentino que tiene el Sr. Santo Biasati, mientras entrevistaba a la señora senadora Lucía Topolansky me llevé una gran sorpresa cuando le preguntó qué se haría con la residencia presidencial de Punta del Este ya que su marido había dicho que se vendería; su respuesta fue: `ya se vendió` (mientras sonreía). Santos le preguntó si podría decirle quién era el comprador y sin dejar de sonreír le contestó: `el Banco República`.

¿Con qué fin se vendió una propiedad que fuera donada para el uso de la Presidencia? ¿Será como cuando Tabaré Vázquez dijo que llevarían niños carenciados a veranear a Punta del Esta, cosa que nunca se hizo? ¿Qué destino se le darán a esos fondos? ¿Qué dirán los descendientes del donante?

Sería bueno que esto fuera aclarado por la Sra. Senadora y el Banco República".

Clausura de bar

Comisión de Vecinos | Montevideo

*|"Desde hace 10 años los vecinos del barrio Pocitos en la zona circundante a las calles 26 de Marzo, Manuel Pagola y Miguel Barreiro, hemos visto vulnerados nuestros derechos de salubridad, al descanso en horas nocturnas, al respeto a la propiedad privada, como consecuencia de las condiciones de funcionamiento del Bar y Café Primata que ha funcionado hasta el 2009 como pub con frente a la Avda. 26 de Marzo número 1311, y a partir de diciembre de dicho año en la misma calle con frente al número 1325. Este último, cinco veces más grande que el anterior.

En la mañana del día 25 de marzo de 2010 este comercio ha sido clausurado por resolución de la IMM.

Abunda documentación radicada en distintos departamentos de la IMM, producto de reiteradas denuncias y quejas de los vecinos y, en consecuencia, varias actuaciones de la Intendencia constatando las infracciones derivadas del funcionamiento de este pub.

Los vecinos hemos actuado concomitantemente ante el Ministerio del Interior y ante la Justicia Civil en el pasado año, planteando la problemática surgida directamente de la forma como se desarrolla la actividad comercial de este café-bar.

En esas instancias se tomaron resoluciones de acuerdo con la competencia correspondiente -Ministerio del Interior y Justicia Civil- a efectos de propender al control de los perjuicios denunciados.

Hoy, a estas actuaciones también se agrega la intervención municipal dictando la resolución que impide el funcionamiento del establecimiento destinado a restorán, bar y café con frente a la calle 26 de Marzo 1325.

La atención de las autoridades de los problemas sociales que como ciudadanos planteamos, además del compromiso y trabajo dedicado por las autoridades para la resolución de los mismos, beneficiará a la sociedad en su conjunto.

El compromiso de todos construirá una sociedad justa, donde se respeten los derechos constitucionales, logrando una convivencia armónica y equilibrada de todos los actores sociales".

El Tribunal de Cuentas

R.A. | Montevideo

@| "Aplaudo las declaraciones del futuro Presidente del Tribunal de Cuentas (TCR). Y agrego: es imprescindible modernizar al organismo y fortalecer sus canales de comunicación, no sólo con el Poder Legislativo sino también con la ciudadanía, a efectos de que ésta pueda ejercer el control social, prácticamente inexistente en nuestro país.

Un pedido a los señores legisladores: designen como miembros del TCR a profesionales altamente capacitados para la función. La excelencia en el cumplimiento de la labor de dicho organismo es una garantía para nuestra democracia".