Mensajes

Actitud de Adeom

Investigaciones inconvenientes

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "Ha tomado estado público que el gremio que agrupa a los obreros y empleados municipales (Adeom) de Montevideo, ha salido en defensa de los inspectores de tránsito que son objeto de sumario administrativo por su participación en el atípico procedimiento administrativo que fuera filmado por una contribuyente, la que a la postre resultó multada.

Nuevamente, predomina el mal entendido espíritu corporativo, por sobre los intereses de toda una sociedad que debe regirse por el imperio de las normas jurídicas establecidas en el Derecho vigente. Sociedad, que debiera sentirse respaldada por funcionarios públicos que sean los primeros en acatar las normas que ellos tienen el deber de fiscalizar.

Por ello, llama la atención, que datos personales que constituyen información `reservada` sobre la situación de la denunciante, (y a la que pueden tener acceso determinados funcionarios en razón de su jerarquía y en el desempeño de funciones que las normas les atribuyen) como la circunstancia de, si es o no deudora de tributos en otro departamento o, si es o no sujeto pasivo de algún proceso judicial, se ventilen alegremente con la evidente finalidad de `tachar` o negar credibilidad, a quien tuvo la valentía de formular la denuncia que motivara la reacción pública que se ha generado.

Se intenta por el gremio, poner como `víctimas` a los sumariados, cuando ha sido su incorrecto proceder el que, al quedar en evidencia, ha causado un daño difícil de cuantificar, no sólo entre sus propios compañeros de trabajo, sino más grave aun, a la propia condición de funcionarios públicos, que debieran enaltecer.

Resulta por ello inaceptable la difusión de datos personales que entendemos deben permanecer custodiados por las autoridades públicas (en este caso, las municipales) y tal vez, esta circunstancia en sí misma, debiera ser objeto de una investigación administrativa, cuyas consecuencias son imprevisibles, pero cuyos resultados debieran ser puestos en conocimiento de la ciudadanía y en especial, de quienes contribuimos con el pago de nuestros impuestos a cubrir el presupuesto municipal.

Mala señal se ofrece cuando en vez de corregir el procedimiento objeto de denuncia, se busca investigar y descalificar al denunciante. Muy mala señal se demuestra, cuando tibiamente se califican de `infelices` afirmaciones que son de una gravedad a todas luces, evidente. Poco importa si el video que tomó estado público fue `editado`, lo lamentable es que sus protagonistas dieron lugar al mismo y que la situación de indebida presión, existió.

¿Hasta cuándo se buscará la culpa en los otros? ¿Toda defensa es válida cuando el agredido es uno de nuestra corporación? ¿Dónde quedaron los derechos de todos los demás funcionarios públicos municipales, afiliados o no a Adeom, como consecuencia de la defensa a ultranza de un abuso de autoridad que de no haber sido filmado, hubiera permanecido en penumbras? ¿Por qué razón no se reconoce la falta cometida y se busca la manera de corregir el proceder hacia el futuro? ¿No se advierte que este tipo de conductas nos conduce inevitable y paulatinamente, a una pérdida del Estado de Derecho?"

¿Hacia dónde vamos?

Ing. Juan Izetta | Maldonado

@| "Nuestro país está libre de la enfermedad de Newcastle sin vacunación en pollos. A esto muchos `opinadores` lo catalogan como una barrera sanitaria que nuestro país inventa para frenar el ingreso de pollo brasileño. Le digo a esos opinadores, que con la aftosa ocurre lo mismo, y hay precios diferenciales para la carne de vacunos libre de aftosa sin vacunación. Ahora, tirar al suelo años de sacrificio de los productores avícolas, para darle el gusto al `imperio` brasileño, es hacer lo contrario a lo que Artigas enseñó.

Entregar 200 ha marítimas con un puerto de aguas profundas, más el permiso para arruinar 110.000 ha por parte de una industria minera, es hacer lo opuesto a lo que Artigas nos enseñó.

Permitir la instalación de una central a carbón es hacer lo opuesto a lo que Artigas nos enseñó. Para aquellos olvidadizos el principal mensaje de Artigas acá va: `El rico patrimonio de mis hijos, no vendré oh Tiranos, al bajo precio de la necesidad`.

Si las papas queman, avise y apechugaremos con un ajuste, pero no nos arruine, Presidente."

Desfibriladores externos automáticos

Pablo Kalbermann | Montevideo

@| "El viernes 2 de abril de 2010 hizo 3 años. Fallecía mi padre en el estacionamiento del Aeropuerto Internacional de Carrasco, sin asistencia médica y sin la existencia en dicho momento, de la obligatoriedad de disponer de Desfibriladores Externos Automáticos (DEA).

La Ley 18.360 (26/009/2008) y el Decreto Reglamentario 330/09 (13/07/2009) exigen que los espacios públicos o privados donde existe gran afluencia de público, o aquellos alejados de asistencia médica, cuenten con estos aparatos y con personal capacitado. Hoy en día, se los puede ver en bancos, shoppings, supermercados, algunos edificios y locales comerciales, pero aún falta mucho por hacer.

Falta, como en toda ley, la fiscalización: el control de su cumplimiento y la severidad de sancionar, el no cumplimiento. Hace poco menos de un año, en una reconocida empresa naviera falleció una persona bajo las mismas circunstancias -hecho que salió publicado en `El País`. El decreto en su numerando VII) claramente exige a toda empresa de transporte público (naval, aéreo o terrestre) con carga mayor a 80 pasajeros a disponer de un DEA.

La fiscalización no es difícil. En lugar de que el MSP verifique la existencia o no de DEAs, debería ser el Ministerio del Interior, a través de la Dirección Nacional de Bomberos la que verifique y decida si el lugar debe contar con DEA.

Bomberos es la institución que controla que los espacios públicos y privados tengan los elementos de seguridad (extinguidores, bocas de incendios, bombas de aguas y cañería especial destinada a incendios, salidas de emergencias, etc.) y quien finalmente da la habilitación a los edificios para funcionar. De esta misma manera, debería ser Bomberos que fiscalice si los locales comerciales, edificios, etc. deben o no contar con DEA. Asimismo, Bomberos controla que personal del establecimiento que solicita la habilitación, tenga instrucción en manejo de incendio; debería también controlar el cumplimiento que exista personal capacitado en el uso de los DEA. Al controlar, la existencia de luces de emergencia, cartelería de `Salida`, etc., debería controlar la correcta señalización de los DEA en espacios públicos."

Obras sin terminar

Daniel Dotti | Colonia

@| "Por favor no cortar cintas antes de terminar todo tipo de obras sólo con el propósito de salir en la foto y en los medios de comunicación.

En el cruce de la ruta nacional número 1 con la ruta nacional número 54, en la entrada a la ciudad de Juan Lacaze se vienen produciendo accidentes de tránsito desde que fue inaugurada la doble vía de la ruta nacional antes mencionada. Este viernes santo se produjo más de un accidente e incidente en ese lugar. Para citar uno del día 2 de abril, un automóvil cayo y volcó en un pozo de un alcantarillado que separa las dos vías, carece de protección mecánica y como si eso fuera poco esa zona carece de iluminación artificial, lo que hace de este tramo una trampa mortal."

Retiro en Uruguay

Jorge Abejón | EE.UU.

@| "Los nacidos entre el 1946 y 1964 son conocidos como los `Baby Boomers` en los Estados Unidos. Son aproximadamente el 48% de la población.

Muchos de estos futuros jubilados ya están planeando donde es más conveniente vivir con su jubilación. Cuando uno navega en Forum en el Internet formado por extranjeros (Expats). Allí uno encuentra a gran cantidad de ellos preguntando sobre el Uruguay y las condiciones de vida. Quieren saber de los servicios de salud, los precios de casas o apartamentos para comprar o alquilar, la comida y lo más importante la seguridad que existe en Uruguay. Es por eso que la inseguridad que uno encuentra en estos momentos en Uruguay debe terminar lo más pronto posible. No solo por nuestra población sino por gente como esta que está dispuesta a venir al Uruguay y vivir aquí. Sin ocupar un empleo sino que trayendo dinero del exterior para nuestro país.

No son los que van a vivir de forma equivocada, lo único que quieren es disfrutar los últimos años de su vida en paz en un lugar que les ofrezca tranquilidad, y el Uruguay puede ser."

Facturación de UTE

H.J.B.O. | Montevideo

@| "Hace unos dos meses atrás, una carta publicada en ECOS, que refería a una queja formal que realizaba una ciudadana con relación a su factura de UTE, y en la cual relataba los costos que había pagado, sin estar en su casa consumiendo energía. Desafortunadamente, somos varios los `perjudicados` por UTE, y para agregar una queja más, les doy los detalles de mi factura del mes de febrero.

Sobre un consumo real total de 287 kw/h, los detalles son los siguientes :

Cargo por potencia contratada : $ 248,16.

Facturación de Consumo: 100 kwh a $ 2,666 = $ 266,60. 187 kwh a $ 3,856 = $ 721,07.

Cargo Fijo: $ 110,90. Multa por atraso 30 días al 10% mensual: $ 207,60. I.V.A. $ 341,95.

Los costos fijos son del orden del 30%, y la actividad también está gravada al 2 x mil por la tasa de control del marco regulatorio, y el porcentaje de la multa lo aplican si uno se atrasa 1 día, o 30 días. Me pregunto, si la inflación anual es de un dígito, ¿cómo es que facturan el 10% mensual de intereses? Que más se les ocurre que puedan cobrarnos, que más les podemos `regalar` para que estén conformes.

Si algo aprendí en la vida fue a no escupir para arriba, algo que evidentemente la UTE no asimiló aún. ¿Cuánto costará que, después de todo el terreno que han ganado entiendan que es a través del trabajo en conjunto que se puede sacar al Uruguay adelante? Es muy gracioso ver cómo quienes se decían honestos, solidarios, transparentes a la hora de la gestión y criticaban desde la vereda de enfrente, hoy siendo gobierno no saben ya cómo tapar el sol con las manos."