Mensajes

Ahorristas de Cofac

Carta al Presidente

Ahorristas capitalizados de Cofac | Montevideo

@| "Don José Mujica: Nos dirigimos a Ud. como ahorristas capitalizados de la vieja Cooperativa de Ahorro y Crédito, Cofac, que en marzo del 2005 elaboró y puso a punto la ley Nº 17.863, la cual al ser aprobada nos obligó a capitalizar la Cooperativa.

Nos convirtieron en socios de una empresa que no tenía futuro, dado que la misma no cumplió con las reformas administrativas y estatutarias que se comprometió a efectuar ante el BCU para hacer viable su funcionamiento.

Posteriormente en el 2006 fue intervenida por el BCU y vendida a Bandes, como resultado de negociaciones en las cuales nos negaron toda información e intervención en las mismas.

Desde el momento de la intervención hasta el día de hoy ningún dirigente de Cofac se presentó ante nosotros para informarnos de la situación y de las posibles medidas a futuro.

Se intentó tener algo de control sobre la Nueva Cooperativa Cerrada, mediante la aprobación de un anteproyecto de ley presentado por los diputados de Colonia, pero el mismo fue archivado.

El Banco Bandes planteó canjear encajes por el importe de lo capitalizado, pero ello fue rechazado por el BCU.

La actual Cofac sigue siendo dirigida por las mismas autoridades que la administraron muy mal y la condujeron a su cierre.

Seguimos siendo ignorados por los dirigentes políticos y cooperativos.

La sensación que tenemos es que la clase política no habla ni toca el tema por aquello de que si determinada situación se deja en silencio y se ignora deliberadamente, llega un momento en que no existe.

A 4 años del cierre de Cofac la situación sigue incambiada: los dirigentes de la cooperativa al igual que la mayoría de los dirigentes políticos, nos ignoran por completo. Los primeros siguen vendiendo imagen de que todo está bien y acá no pasó nada. Los segundos se jactan de que se solucionó la crisis `sin pérdida para el Estado ni para los ahorristas...`. Sin embargo, hay todavía 2.800 ahorristas que en su momento, con nuestro dinero, evitamos el cierre de la Cooperativa. Y al día de hoy somos ignorados o tratados como los malos de la novela simplemente porque queremos recuperar el dinero puesto en la capitalización de una empresa en declive y mal administrada como lo demuestran los hechos acaecidos. Diez meses después la Cooperativa llega a su fin y nuestro aporte sólo sirvió para postergar un tiempo el inevitable final.

Molesta decirlo, pero todo indica que fuimos usados por la dirigencia política y cooperativista para evitar el inminente cierre de Cofac, utilizando nuestro dinero y así mantener el status quo de una Cooperativa de renombre y tradición que en ese momento ya no tenía fondos y sí muchas deudas.

Somos personas de trabajo y la mayoría en el ocaso de la vida. Depositamos nuestros ahorros en una Cooperativa que vendía imagen de seriedad y respaldo. Lamentablemente fuimos engañados, pues estaba muy mal administrada y los controles del BCU se realizaron a destiempo con la realidad.

Por otro lado, a pesar de integrar una cooperativa, el salvataje de la misma corrió sólo por parte nuestra y no se repartió entre todos los socios como debería ser.

Señor Presidente, entendemos que fuimos usados para una `solución política` de la situación planteada en su momento. Creemos que la salida para reunirnos con nuestro dinero debe implicar también una `solución política`.

Estamos expectantes a los planteos y soluciones que pueda aportar su Gobierno, para terminar con esta injusta y discriminatoria situación."

Prevención en el básquetbol

Ugo Vaccari | Montevideo

@| "El lunes 8 de marzo concurrí al Cilindro a la doble jornada; a primera hora Defensor Sporting vs. Trouville, segunda hora Malvín vs. Unión Atlética. A no ser por el mal arbitraje del primer encuentro y el casi pasable arbitraje del segundo, la velada deportiva transcurrió con mucha normalidad dentro del cilindro.

Cual fue mi sorpresa, al querer retirarme faltando 1 minuto en el reloj del encuentro, me dirijo a la puerta y la misma estaba cerrada con custodia policial. Se solicita que nos abran la misma pero los funcionarios nos comunican que no había orden de abrirlas.

¿No es grave esta actitud? La decisión de retirarme un poco antes era por la gran cantidad de público que estaba en el recinto. Además, si uno debe salir antes de la hora, ¿no puede hacerlo? ¿Hay algún comunicado y/o avisos de esta restricción en un espectáculo público? ¿Quién es el responsable de tomar esta medida?

Sería interesante que se revea este tipo de medida, que puede traer algún trastorno grave tanto a autoridades como a directivos si se provoca algún incidente entre parciales."

Terremoto en Chile

Carlos Galceran | Montevideo

@| "El sábado 27 de febrero en el mundo nos despertamos conmovidos por las infaustas noticias que nos llegaban de Chile. Y al dolor que nos causó asistir a la devastación de este país hermano y al sufrimiento de su pueblo, se agregó en algunos casos particulares, como el mío y el de mi familia, la incertidumbre al no tener noticias de nuestros seres queridos que se encontraban allí.

En mi caso, mi hijo Diego se encontraba desde hacía unos días en Chile y en el momento de la tragedia, asistiendo a un encuentro en un campamento en la 9ª Región, de la Araucanía, a 150 kms al sur de Concepción.

Desde el primer momento contamos con el apoyo y la colaboración de nuestro Embajador en Chile, el Dr. Carlos Pita, quien se encontraba casualmente en Montevideo para asistir a la transmisión de mando del día 1º.

Asimismo, y con el pasar de las horas, muchos fueron los amigos que se fueron sumando a nuestra búsqueda de información, colaborando de todas las maneras posibles, algunos sacrificando horas de su descanso o de su trabajo para estar al frente de la computadora, otros haciendo contactos con conocidos en Chile, el hijo de un amigo también varado en Santiago comunicándose con todos desde allí, o coordinando la búsqueda por diversos medios de comunicación. Muchos de estos amigos son amigos entrañables de toda la vida, otros amigos más recientes o compañeros de trabajo que se sumaron en forma solidaria y estuvieron al firme en todo momento.

Desde el domingo 28, y con el regreso del Dr. Pita a Santiago, también contamos con el apoyo permanente de nuestra Embajada.

Afortunadamente, el miércoles 3 de marzo en la tarde, finalmente, pudimos recibir un correo electrónico de mi hijo, en donde nos comunicaba que se encontraba bien, yendo hacia Santiago.

Más allá del reconocimiento y agradecimiento que hemos hecho llegar en forma particular a cada una de las personas que colaboraron en esta búsqueda, en nombre de mi familia quiero hacer público el reconocimiento y agradecimiento por toda la solidaridad recibida, de todos nuestros amigos y en particular el apoyo recibido de nuestro Embajador y todo el equipo de nuestra Embajada en Santiago.

Nunca olvidaremos tremenda muestra de solidaridad y la ayuda de todos ustedes."

Contaminación

Jorge González Domínguez | Argentina

@| "En la edición del miércoles 10 se publicó un comentario del Ing. Juan Izetta, donde describe la situación de los desagües de Gualeguaychú. Y no dudo que debe ser así como lo explicita.

Lo único que en la misma edición, El País publica que la IMM no recomienda bañarse porque la materia fecal en agua es levemente, levemente superior, o sea que la hay en las aguas de Pocitos, a modo de ejemplo. Y no necesitamos Google Earth para ver las diferencias.

¿Sabe amigo por qué las costas de Buenos Aires están contaminadas? Por los desechos industriales, no fecales. Pequeña diferencia si las hay. Y tampoco, en el poco tiempo que he sido tan bien recibido por acá, escuché decir que se hayan bañado en el Arroyo Carrasco.

Así que estimado colega, hay que ser más objetivo, y la verdad pienso como Ud., que 30 o 40 atorrantes no pueden cortar ningún paso, a nadie.

Sólo, y no tengo la mínima duda que Ud. compartirá, que hay intereses económicos creados desde la orilla oriental para que esto siga ocurriendo. Y nos unen más cosas que las que nos separan.

¿Ud. se baña en Pocitos ahora?"

Albergue Convención

Andrés | Montevideo

@| "Se ve que están ensañados con nosotros los vecinos de Paysandú y Convención. Primero fue el conventillo de ladrones, ahora el albergue diurno del Mides donde algunas de las personas que allá concurren duermen en la calle, hacen sus necesidades, molestan a todo el mundo (vecinos y clientes de los comerciantes de la zona). Hay problemas de delincuencia de día y de noche, nadie se hace responsable del problema; por favor que alguien se apiade de nosotros y nos den un poco de paz, que se termine esta persecución.

Y no quiero ser paranoico, pero eso es lo que parece."

Fue un afane

Socio viejo de cuadro chico | Montevideo

@| "La crítica especializada deportiva inflaglobos, adjetiva con exageración, imagina hechos épicos inexistentes y miente o calla en su afán demagógico de cumplimentar al poderoso.

Esto fue lo que se generó el pasado sábado en el Parque Central. Un triunfo ilegítimo, uno más de un club grande sobre otro pequeño. La victoria de Nacional se basó en el despojo realizado por un árbitro que actuó con mala fe o es un incapaz, cuya constante fue favorecer siempre al grande. No es el único; la mayoría del arbitraje actúa así. También el gran porcentaje del periodismo es funcional al sistema y oculta y calla estas aberraciones.

Ayer la víctima fue Wanderers, anteayer River, en el anecdotario del grotesco quedó lo que le hicieron a Rocha hace unos años, y mañana lo serán Defensor, Liverpool o algún otro. Es hora que las instituciones menores definan seguir siendo el sujeto de la corrupción arbitral y del sistema o juntarse para decir basta. Basta al ridículo protocolo de localía que terminó favoreciendo a los violentos de siempre, otorgando además increíbles ventajas deportivas a los grandes que no salen de su ambiente. Basta a los resultados digitados por árbitros venales, incapaces o temerosos. Que Peñarol o Nacional organicen un campeonato entre ellos, los demás busquemos algo más claro basado en la justicia y en los valores éticos del deporte."