Mensajes

Intimación o multas

Tragicomedia

T.J.W.S. | Montevideo

@| "Si bien corro el riesgo de resultar reiterativo, deseo poner en conocimiento suyo y de los lectores el hecho que fui capturado por las autoridades de la República Central de Montevideo, conduciendo un automóvil empadronado en la República Occidental de Colonia el día 25 de febrero 2010.

La Intendencia Municipal de Montevideo, desde hace un tiempo, ha hecho lo que sabe hacer tan bien, que es confundir a toda la opinión pública con toda una serie de informaciones (o mejor dicho desinformaciones) contradictorias tendientes solamente a incrementar su recaudación. Según declaraciones, no desmentidas, del Sr. Gerardo Urse, Director de la División de Tránsito y Transporte de la IMM, ésta procederá a informar y después intimar y fiscalizar.

Se informó que se le otorgaría a los conductores de vehículos empadronados en el Interior y que circulen por Montevideo un plazo perentorio y se les `notificará que se presenten en un plazo de 15 días en Pedernal y Bvar. Artigas.`

O sea, vaya coincidencia, declara el Director y lo recogen los medios de prensa que se procederá a notificar o intimar. Revisé con toda la atención posible la página web de la Intendencia Municipal de Montevideo en busca de alguna resolución del Sr. Intendente de enero o febrero de 2010, o de algún protocolo del que tanto se habló y que fue aceptado por una Asamblea luego de aclarar que el inspector de tránsito que capture al delincuente que conduce en Montevideo un auto empadronado en el interior cobrará el 35% de la multa que le sería puesta.

Siempre se habla de notificación, siempre se habla de intimación. En ningún caso se refiere al hecho prejuzgado que quien conduce por las calles de Montevideo un vehículo del Interior `es culpable y debe demostrar que es inocente`.

¿Por qué digo esto? Porque el inspector de tránsito de la IMM que me `capturó`, con un trato muy correcto me pidió la libreta de propiedad del vehículo y la libreta de conducir, para posteriormente decirme que al no exhibirle la documentación que justifique mi domicilio en Colonia, él me haría una notificación. No fue menuda mi sorpresa cuando en lugar de una notificación, recibí un formulario de la Intendencia Municipal de Montevideo, División Tránsito y Transporte, con el título `Infracción de tránsito`, y luego dice así: `Presentarse a partir del quinto día hábil en Tesorería, Piso 1, de 10:15 a 15:45, a efectos de abonar la infracción. Abonando antes del décimo día hábil, obtiene una bonificación del 20%. Por consultas: San José 1390 de 10:15 a 15:45 horas, teléfono 1950 4000`.

En el mismo formulario se identifica el inspector con un número de tres dígitos, luego coloca las tres letras de mi matrícula LAB que las aclara en lenguaje policial `Lima, Alca, Brabo (sic)`. Establece fecha, hora, lugar, características del vehículo, propietario del mismo, que en mi caso es una empresa, el RUC de la misma, y en el recuadro donde debe colocar cuál ha sido la infracción se puede leer: `Reso 703/10`.

Infructuosamente intenté encontrar en algún lugar de la página web alguna resolución que contemplara la situación a la que yo había sido sometido.

Vuelvo a destacar que es inadmisible que se me entregue un formulario de multa en el cual se asume una culpabilidad en forma previa y sin posibilidad de ningún descargo. Tan poca demuestra ser la seriedad de la IMM que soy citado en un lugar en el cual nadie sabe informarme algo al respecto, ya que me mandan a la calle Pedernal o a ver a un escribano por la calle Soriano.

El hecho es que yo soy culpable hasta que demuestre ser inocente. El hecho es que la IMM no notifica, ni intima, ni informa, sino que coloca una multa que por supuesto recurriré en tiempo y forma, dado que no está contemplado en ningún lugar (Resolución, Ley, Decreto) el delito o infracción de tránsito que se me está endilgando, que no es más que circular dentro de mi país en un coche empadronado en el Uruguay."

Relato de un terremoto

Walter Baliero C. | Chile

@| "Vivo en Santiago de Chile, en un sexto piso de un edificio de 19. Cuando sentí que comenzaba a temblar presentí que iba a ser `de los fuertes`, y no me equivoqué: 8,6 en la escala de Richter, de los más intensos registrados en la historia en todo el mundo, el de Haití fue de `sólo` 7.

Hace unos cuantos años había tenido `la suerte` de estar en Lima para el terremoto de Huaraz (900 kilómetros al Norte de la capital peruana), que dejó sepultada esa ciudad con un saldo de 70.000 muertos. Quien pase por allí ahora sólo verá la cruz de la iglesia, pues se abrió una montaña cercana por donde pasaba un río y el aluvión la tapó por completo. Así es que sabía de qué se trataba la cosa.

En cuanto noté que este no se detenía y se hacía cada vez más intenso, creo que me asusté de verdad recordando aquel. El edificio parecía saltar sobre gigantescos resortes en vez de estar asentado sobre sus cimientos. A pesar de ser una construcción de sólo 4 años las paredes crujían; las cosas se caían de los estantes; se abrían los cajones de los muebles y las puertas de los anaqueles de cocina. De inmediato se cortó la electricidad de toda la ciudad y las alarmas de varias casas y autos se dispararon. Al rato se empezaron a inundar los pasillos con el agua que había saltado de la piscina que está en la terraza; no había ascensor (el cual no hay que usar en estos casos) y no había nada que yo pudiera hacer más que esperar a que terminara. Duró más de un minuto, que lo percibí como una hora. Fue de esas veces que uno dice: `Hasta aquí llegué`.

A la hora que escribo esto ya han pasado 18 horas y he sentido al menos unas 20 réplicas considerables, aunque oficialmente hubieron casi 40. Lo único rescatable de esto es que la energía acumulada por las capas tectónicas que chocan entre sí se va disipando de a poco. Esta noche trataré de dormir como todas las noches. Ante estos eventos de la naturaleza no hay escape posible, por lo tanto, hay que asumirlo."

¡Viva la democracia!

Gustavo Toledo | Maldonado

@| "No voté a Mujica ni soy frenteamplista, pero este 1º de marzo festejé. Como siempre lo hice, ganando o perdiendo, puse la Bandera Nacional en mi ventana y festejé el triunfo de la democracia.

Hay quienes piensan que fue un día de luto para la República. Que correspondía poner una bandera negra o manifestarse de algún modo en contra del nuevo Presidente. Se equivocan. Quienes estamos en las antípodas de su forma de pensar, quienes somos demócratas de verdad, tenemos muchos más motivos para festejar que sus partidarios. Aunque pocos se hayan dado cuenta, ganamos los que siempre hemos creído que es a través del voto y no de los fierros que se define el destino de nuestro pueblo. Por eso, si usted no lo votó, si usted no cree en él, si no piensa como él, no desperdicie esta maravillosa oportunidad de hacer docencia con sus hijos. Explíqueles que ese señor que cambió el traje de guerrillero por la banda presidencial durante mucho tiempo no creyó en las urnas y que ahora accede al gobierno por voluntad del mismo pueblo contra el que otrora se levantó en armas.

Explíqueles que ese señor y sus compañeros nunca creyeron en el capitalismo ni en el imperio de la Constitución y la ley y que ahora asumen el compromiso de preservar las reglas del mercado y cumplir y hacer cumplir las normas que nos hemos dado como sociedad.

Explíqueles que asistieron a un hecho único. Quizás, irrepetible. A uno de esos raros momentos en los que la historia nos abre una ventana para que contemplemos el camino recorrido hasta aquí y aprendamos la lección. Para que tanto dolor y sangre derramada no hayan sido en vano. Para que quede enterrado de una vez y para siempre el odio entre los uruguayos y no vuelva nunca más a empujar a nuestros hijos al matadero.

Explíqueles que la democracia para los uruguayos no es un sistema político sino una forma de vida y que ese señor que nos va a gobernar no es nuestro enemigo sino un empleado que deberá gobernar para bien de todos y no de sus partidarios.

Explíqueles, por favor, que votando, eligiendo a nuestros representantes cada cinco años, aún perdiendo, los demócratas ganamos siempre.

¡Viva la democracia! ¡Viva la libertad!"

Grito de Asencio

Jorge E. Flores | Canelones

@| "El 28 de febrero al leer la prensa del día comprobé con pesar que se padeció de un olvido al igual que en los últimos años, no sólo que no se celebra sino que ya ni se hace mención del aniversario del Grito de Asencio. Actualmente ya ni en los almanaques figura.

Quiérase o no, esta fue nada más ni nada menos que la primera manifestación o el primer grito de libertad que se escuchó en esta Banda, y que marcó el comienzo de una serie de gloriosos sucesos, que aunque en forma discontinua, tuvieron su culminación en 1825 con nuestra definitiva autodeterminación como nación.

La posteridad ha cuestionado a alguno de los actores de `la madrugada de Asencio`, pero más allá de alguna inconducta personal, ellos fueron los muy distinguidos instrumentos a los que el más grande de los orientales encomendó la realización de este acto que aunque seguramente la mente del gran estratega ya aquilataba su proyección, los ejecutantes ni siquiera sospechaban la trascendencia que él tendría.

Quienes en el presente hemos tenido la fortuna de estar en estas costas del Arroyo Asencio, en el Memorial que hoy recuerda aquel hecho, nos embarga una gran emoción al pensar que en ese mismo suelo que pisamos se inició un proceso que luego se continuó en Las Piedras, el sitio de Montevideo, y el Éxodo del Pueblo Oriental, éste ya como una confirmación incuestionable del nacimiento de una nación. Como luce en la bandera y el escudo del departamento de Soriano: `Aquí nació la Patria`.

Bueno es que los pueblos recuerden su epopeya. Los hará más fuertes y unidos para enfrentar las vicisitudes del presente y cultivar su orgullo de nación. Vaya nuestro recuerdo emocionado para aquellos criollos protagonistas del Grito de Asencio."

Prevención del delito

Jorge | Montevideo

@| "Hace unos días escuché que el próximo Ministro del Interior, entre otras acciones, pondrá en funcionamiento un cuerpo policial de vigilancia en las calles que estará vestido de particular. Esta medida hace años que debería haberse implantado, pero bueno, ahora parece que va a funcionar. ¿Cómo? Lo veremos.

Pero en realidad lo que motiva esta carta es un hecho que viví. Miércoles 23 de febrero, hora 15:20, lugar 18 de Julio y El Gaucho, vereda Sur. Una mujer de mediana edad arrebató de un comercio una prenda, una vendedora la corre por la vereda, la delincuente cruza 18 de Julio hacia el lado Norte y la vendedora abandona la persecución.

Esto que vi fue presenciado simultáneamente por una pareja policial uniformada (hombre y mujer) que caminaba por la vereda de 18 de Julio a metros del hecho. Miraron la situación, igual que lo hice yo, y no hicieron más que seguir caminando. Iban de uniforme.

Cuando estén de particular, ¿tenemos que creer que sí van a actuar?"