Un revólver robado en el centro de la tragedia

RENZO ROSSELLO

Una adolescente murió al recibir un disparo. El arma la tenía su pequeña hermana de 6 años. Además era robada. La Justicia aguarda por los resultados de las pericias para cerrar el caso.

Una fatalidad. O al menos así parece, aunque el juez penal Luis Charles prefiere aguardar por los resultados de la autopsia y las pericias de Policía Técnica para tomar una resolución.

En la primera versión conocida de los hechos, una joven de 17 años, que cursaba un embarazo de tres meses, fue muerta de un disparo cuando su pequeña hermana de 6 jugaba con el revólver calibre 38 que había hallado sobre una mesa.

El novio de la joven y el padre de esta oyeron la detonación pero ya era tarde. El disparo había alcanzado de lleno a la joven Tatiana Perea González en el abdomen. Murió antes de que llegara la emergencia médica.

El arma era robada. Los investigadores de la División Homicidios pudieron comprobar que había sido robada a un bombero en el transcurso de una rapiña. El joven compañero de la víctima declaró que la había comprado en una feria para su protección.

"Vivimos en el Cerro, todo el mundo tiene armas para defenderse", sintetizó una tía del joven que esperaba ayer ante la puerta del Centro de Investigación Criminal (los juzgados penales de turno) de la calle Bartolomé Mitre. El caso como tal mantiene varias aristas poco claras. Los organismos que suelen actuar como red de contención en estos casos aún no han tomado cartas. Prefieren esperar por el resultado judicial (ver nota aparte).

Pero aun con la falta de elementos para saber qué ocurrió en realidad en esa vivienda de Cerro Norte, hay quienes creen que el episodio vuelve a plantear el problema de la tenencia de armas de fuego en hogares.

La Asociación de Lucha para el Desarme Civil (Aludec) cree que el tema debe plantearse con mayor fuerza a la luz de tragedias como esta.

DUDAS. El lugar es una vivienda en pasaje San Rafael y calle 2, Cerro Norte. Un barrio que el lenguaje académico suele definir como de "contexto crítico". Muchos de los que viven allí lamentan el estigma con que se califica a esa zona del Cerro.

"Todo el mundo tiene armas para defenderse", dice la familiar de uno de los indagados. Y eso parece explicar por qué había un revólver sobre la mesa de la cocina.

La niña había ido a la casa de su hermana mayor a pasar el día. Como los demás chicos de su edad, las vacaciones de invierno le pusieron por delante un día con su hermana.

Tatiana le preparaba la leche del desayuno. La pequeña contó que vio el arma sobre la mesa y la tomó. Y lo hizo como tantas veces lo había visto hacer al novio de su hermana. Y le apuntó a Tatiana.

Los expertos en armas de fuego suelen decir que lo primero que hace una persona que nunca tomó un arma antes es, precisamente, apuntarle a otra persona.

El padre de Tatiana y de la pequeña, un hombre de 37 años, oyó el disparo. También lo oyó el novio de Tatiana, un joven de 20, el que tenía el 38. Ambos declararon que, cuando entraron a la cocina, Tatiana yacía en el piso. El disparo la había alcanzado en el abdomen. La muerte fue inmediata.

Hasta aquí los hechos conocidos. Fuentes judiciales consultadas por El País señalaron, empero, que el juez Luis Charles prefiere aguardar por el resultado del examen del médico forense y de las pericias balísticas. En apariencia, lo ocurrido fue una fatalidad, un trágico y no deseado accidente.

Con los resultados periciales a la vista, hoy el juez Charles adoptará una resolución. Las fuentes consultadas señalaron que, aun si las circunstancias de la muerte fueran tal como se conocen hasta ahora, el magistrado deberá resolver en torno a la posesión de un arma en forma ilícita. Un arma reglamentaria de la Policía y que fue robada a un efectivo de servicio 222 en un local de pagos, durante una rapiña.

TENER UN PROBLEMA. "Aun creyendo que las cosas sucedieron así como trascendieron en los medios, volvemos al mismo punto: medió una actitud de irresponsabilidad por parte del tenedor del arma", dijo Gustavo Guidobono, titular de Aludec.

La ONG que lucha por el desarme civil denunció hace pocos meses la inacción oficial en torno a la tenencia no responsable de armas de fuego en la población. "La posición para nosotros sigue siendo clarísima: muerto el perro se acabó la rabia. Pero sabemos que no es posible retirar todas las armas de la población, lo que al menos pedimos es que quien quiera tener un arma en su casa tome cursos y que también se instruya a las familias, si una persona decide tener un arma en su casa deberá hablar incluso con sus hijos y explicarles de qué se trata", dijo Guidobono.

"Lo que tenemos que entender es que el ciudadano común no está preparado para tener un arma en su casa, ocasiona más dolores de cabeza que beneficios", sostuvo.

"Con la inseguridad que siente la gente sabemos que no podemos pedirles que entreguen sus armas, pero creo que tenemos que impulsar la idea de exigir que la Policía cumpla con su tarea, que tengan nafta para los vehículos, que hagan bien su trabajo", reconoció el presidente de la ONG.

Guidobono mostró su coincidencia con quienes defienden la tenencia responsable de armas. "Estoy de acuerdo con que, si se quiere tener un arma, que se vaya a los clubes de tiro. Pero que no vaya solo la persona que compra el arma, que vaya su familia también. Aun así seguirá habiendo riesgos", apuntó.

La campaña "Tenés un arma, tenés un problema" no ha logrado aún apoyo oficial.

Apoyo a víctimas espera por fallo

Al menos dos organismos del Estado aguardan el fallo judicial para tomar cartas en el tema. Es el caso del INAU, por un lado, y del Centro de Atención a las Víctimas de la Violencia (CAVV) del Ministerio del Interior, por el otro.

"Estamos al tanto del caso, pero dejamos que actúe la Justicia y después intervenimos. Además será algo que hay que evaluar, no porque sea una familia pobre el Estado tiene que intervenir, ni porque un caso salga en la prensa", dijo la directora de INAU, Cristina Álvarez. De todos modos la jerarca señaló que se esperará por las actuaciones judiciales ya que, en principio, no se sabe aún si tras la intervención de la Justicia Penal se derivará el tema a Juzgados de Familia. "Cuando eso esté definido se tomará contacto con la familia a través de una entrevista para ver si lo que se necesita es un apoyo psicológico", añadió.

En este tipo de casos suele intervenir la División de Atención a la Familia de INAU. Esta unidad actúa con el soporte de psicólogos y asistentes sociales que se encargan de examinar el contexto de una familia necesitada de asistencia.

La unidad especializada también puede actuar a requerimiento específico de la Justicia, extremo que podría resolverse en estas horas.

El otro organismo que puede tomar cartas es el Centro de Atención a las Víctimas de la Violencia. Esta unidad del Ministerio del Interior fue creada por la Ley de Modernización y Humanización del Sistema Carcelario. Su director, Agustín Deleo, señaló a El País que si bien estaban al tanto del caso aún no habían tomado ningún tipo de contacto con los involucrados en él.

"El jueves vamos a estudiar el caso", indicó Deleo. El jerarca se reúne semanalmente con su equipo para evaluar la marcha del plan piloto de atención, un programa que ha seleccionado a algunas víctimas de hechos de violencia.

Según estudio: 14 armas cada 100 personas

Las dos encuestas realizadas por la Asociación de Lucha para el Desarme Civil (Aludec) son, hasta el momento, los únicos estudios recientes sobre posesión de armas de fuego en la población uruguaya.

El último relevamiento publicado en mayo de 2009 -Armas de Fuego e Identidad Política. La opinión del Uruguay urbano II- precisó, además, la cantidad de "hogares civiles" que poseen armas. El término refiere a familias en cuyo seno no hay ningún integrante que pertenezca a las fuerzas policiales, militares o de seguridad privada. Por esa vía la encuesta estimó que en el país urbano existen 58.539 hogares que poseen una o más armas.

En términos generales, a la pregunta "¿usted o alguien en su hogar posee arma/s de fuego?", el 89% contestó que no, y el 11% respondió que sí.

El otro dato relevante que recogió la encuesta tiene que ver con las ciudades donde hay más proliferación de armas en manos de población civil. El ranking es encabezado por la ciudad de Las Piedras (Canelones), Rocha (Rocha), y Fray Bentos (Río Negro). En segundo término se ubican las ciudades de San José (San José), Minas (Lavalleja), y Melo (Cerro Largo). Montevideo se ubica por detrás de ciudades como Maldonado, Artigas, Rivera, con los porcentajes más bajos.

Aproximadamente siete de cada diez hogares en los que hay armas de fuego se encuentra en el interior del país.

En aquellos hogares civiles que declaran tener armas, el 70,4% tiene una sola, el 19,6% tiene dos y el 4,9% tiene tres.

Otro punto que se propuso develar la encuesta es la cantidad de armas de fuego existentes en manos de civiles. Un extremo complejo, dado que, como advierte el propio responsable de la encuesta, el sociólogo Gabriel Tenenbaum, muchas personas no declaran la verdad. Haciendo esas salvedades el estudio estima que existen, en territorio urbano, unas 14 armas cada 100 habitantes. En una población que va de los 25 a los 70 años, el cálculo formulado por el estudio arroja que existen 215.093 armas en el Uruguay urbano.

Cabe recordar que, según las cifras oficiales existen en el país unas 577.000 armas registradas, incluyendo el parque de las fuerzas armadas, la Policía y las empresas de seguridad privada.

Otros datos de interés relativos al uso y consecuencias del uso de armas de fuego fueron aportados por el médico forense Guido Berro, director del Departamento de Medicina Forense del Instituto Técnico Forense del Poder Judicial, en un foro realizado en la Cámara de Representantes en noviembre de 2008.

Al informar sobre los homicidios cometidos con armas de fuego, Berro señaló que "la mayoría de las víctimas que tenemos en la morgue judicial por arma de fuego son heridos cuyas edades están entre 16 y 25 años, muere gente joven; el siguiente grupo también son jóvenes, de 26 a 35, y en tercer lugar los menores de 15, muy jóvenes". Berro advirtió también que las armas de fuego son las más empleadas en suicidios.