Mensajes

Gestión de gobierno

¿Defender la gestión?

Doña Elba | Montevideo

@| "Según el Frente Amplio y la dirigencia del Pit-Cnt, éste es el mejor gobierno en la historia del Uruguay, ¿por qué?

Están tan nerviosos pensando que van a perder las elecciones, que Mujica salió a pedir auxilio a todos los involucrados y que manifiesten las bondades del gobierno (faltó decir que los uruguayos son tan bobos que no se han dado cuenta de la brillante gestión del Frente Amplio). Además se valen de cualquier artilugio para ganar, al no tener propuestas creíbles e interesantes, van a tratar de descalificar al contrincante. Si es como ellos dicen, un muy buen gobierno, lo lógico sería lo que dijo Sendic, que el Frente pone una heladera de candidato y gana las elecciones. Sin embargo, oí a Astori decir que hay que trabajar muy duro... muy duro para ganar. Eso me hace pensar que ni los mismos gobernantes creen en su gestión.

No está demás recordarles que en la campaña electoral del 2004, el Dr. Vázquez decía que el dinero estaba para hacer cosas, pero se usaba mal, que ellos iban a administrar mejor. Bueno... si había dinero y además les tocó la bonanza de precios internacionales que hizo entrar dinero como nunca al país, ¿qué pasó que no hay plata para nada? Están con terrible falta de mantenimiento los hospitales, las escuelas y liceos, las cárceles entre las peores del mundo, el INAU con hogares que se vienen abajo, la Biblioteca Nacional en muy mal estado, poca policía y mal pagada y a eso le agregamos que los delincuentes todos los días cobran una vida, y siembran pánico en toda la sociedad. También llama la atención el robo de euros en el Banco República, de un lugar donde pocos pueden acceder; pero nunca se descubrió nada y nunca pareció importarles mucho a las autoridades.

Es tanto lo que hay que hacer, como rever las ocupaciones de lugares de trabajo... otro clavo para la economía nacional y la mentada Asamblea de Constituyentes que a nadie deja tranquilo... Así que empecemos por sacar a Artigas del mausoleo, ya con eso se arregla algo de lo que está mal, ¿no?

Se entienden los nervios del partido de gobierno".

La mendicidad

Álvaro Laxaga | Montevideo

@| "Ante la proliferación de estadísticas que el gobierno se esfuerza en hacernos conocer, no dejan de llegar a mi memoria las promesas que hicieron los actuales gobernantes.

Recuerdo claramente que cuando despuntaban en sus funciones gubernativas, promocionaban el futuro impuesto a la renta como la solución que eliminaría la mendicidad infantil. Repetidamente se escuchaba que los niños, ya no estarían condenados en las esquinas, procurando sustento para ellos y los suyos. Si no que a cambio del beneficio, sus padres serían obligados a enviarlos a las escuelas.

Aunque nunca confiamos, aquella promesa parecía entonces, suficientemente altruista para colaborar con el esfuerzo económico que todavía desconocíamos. Hoy a la luz que el tiempo ha echado sobre aquellas promesas, no puedo asegurar que los niños no fueron a las escuelas. Me atrevo sin embargo a opinar que nunca dejaron de ir, al menos en su inmensa mayoría. Tal como históricamente, nuestra sociedad los incluyó siempre en la Educación Primaria.

Aunque para los ciudadanos, los datos estadísticos no son fáciles de apreciar en los hechos, sí es posible notar que la mendicidad infantil no ha sido eliminada. Dolorosamente vemos que el flagelo se incrementa, lo cual torna la situación intolerable.

Tan evidente como que los niños nunca dejaron de mendigar, es notorio que los fondos para pagar los costos de la promesa, sí salieron de nuestros bolsillos.

Entonces, ante lo que rompe los ojos cuando caminamos por las calles y nos detenemos en las esquinas, me pregunto: ¿adónde fueron los 500: de dólares que anualmente aportamos? ¿Qué cuentas pueden los gobernantes rendirnos ante tal evidencia?

Ante la desoladora falta de eficacia que este gobierno exhibe a los ciudadanos y el empeño en intentar confundirnos con estadísticas que contradicen lo que a diario percibimos, no puedo dejar de pensar que hay algo más que ineficiencia. Arrogancia.

Más que nunca, resuenan poderosas las palabras de quien más sabe: `Por sus frutos los conoceréis`".

La ley de Caducidad

D.W.E. | Montevideo

@| "Comienzo a escribir esta carta con una aclaración, no soy militar, ni tengo parientes militares, sí algunos amigos.

En junio 27 del año 1973 en Uruguay se produjo un `movimiento de reafirmación democrática` que posiblemente en algún momento posterior se transformó en una dictadura militar. Pero a mi juicio cuando comenzó, en plena guerra civil contra el movimiento Tupamaro, merecía el primer calificativo. Muchísimos compatriotas, por supuesto militares pero también civiles, pensábamos y seguimos pensando así.

Por eso no entendemos, por qué se va a votar nuevamente para anular la ley de Caducidad, cuando ésta ya fue ratificada por la ciudadanía. Además la anulación de la ley pretende enjuiciar a militares de rango subalterno que sólo obedecían órdenes y no a los tupamaros que ahora, sin vergüenza ninguna después de haber secuestrado, torturado y matado, aparecen todos los días en televisión. Esto es admisible en el sistema democrático ya que fueron elegidos libremente por voto popular, pero ¿si vamos a juzgar lo que pasó por aquellos años no deberíamos revisar todo? ¿La ley para ser equitativa no debería contemplar ambas partes?

Además, mucha gente a nivel popular, no se cansa de decir que el país debe mirar hacia adelante, que están hartos de revisionismo. Parece que esa opinión es de `malos uruguayos` y entramos en el viejo juego de los `buenos y los malos`. Los mismos políticos que nos hablan del gran gobierno de la izquierda, se encargan de dividir al país, aunque también hay algunos en la derecha que se encargan de explotar bien esa división desde el otro ángulo. Lo que todavía no hay en el país es un político que presente un proyecto de unificación serio y elaborado, ya vimos cómo le fue al actual Presidente, cuando un 19 de junio realizó un tímido intento en ese sentido; los rechazos más radicales provinieron de su propio bando.

Las dos visiones históricas sobre los hechos que comenzaron en los años 70 seguirán existiendo, aunque una de ellas por razones políticas, circunstancialmente no esté en los programas escolares, los padres se lo dirán a sus hijos y los abuelos a sus nietos.

Entonces cabe preguntarse: ¿el país vivirá para siempre con este lastre o se avizora una forma de conciliación seria y definitiva, más allá del resultado del plebiscito? Pienso que la ciudadanía lo pide, y no sólo los de derecha".

Una sencilla baranda

Tábano | Montevideo

@| "Rincón y Misiones, edificio de la Bolsa y Cámara de Comercio. Éste alberga más de un centenar de locales de todo tipo, instituciones científicas, comerciales, de servicios, representantes, además de oficinas de corredores de bolsa, sucursales financieras, locales diversos de la Cámara de Comercio, agencias de empresas del exterior, etc. El tráfico de gente que entra y sale es enorme y continuo por la mañana y solo puede accederse por Rincón, ya que el acceso sin escalera sólo se abre de tarde por Misiones.

El continuo entrar y salir incluye a personas de edad y lógicas dificultades, debiendo apoyarse en la pared exterior o pedir ayuda a funcionarios. Hemos presenciado tropezones y hasta caídas, felizmente de pocas consecuencias. De todas maneras, un susto y un mal momento para ellos. Una desgracia puede llegar a pasar en cualquier momento y entonces se buscarán excusas y aparecerán responsabilidades por omisión.

Desde hace años se vienen haciendo gestiones ante las personas responsables. Nada se consiguió. Ni siquiera una humilde baranda contra la pared, aunque la jerarquía del edificio exige una baranda central.

La gente está preocupada por esta desidia y desatención para evitar molestias y accidentes. ¡Por favor señores responsables (¿?), hagan algo antes que sea tarde!"

Denominación

Daniel Ramela | San José

@| "El 22 de julio de 1983 se cumplieron 100 años del nacimiento, en San José de Mayo, del primer uruguayo que voló en el mundo: Mario García Came, que obtuvo su brevet de piloto en Douai, Francia, el 8 de noviembre de 1910. Este documento se exhibe en el Museo Aeronáutico, lo que ha hecho que se le considere el pionero de la aviación en Uruguay.

Con motivo de una publicación que se insertó en la edición del diario capitalino El Día, surgió la idea de bautizar el aeropuerto de Carrasco con su nombre. Con el apoyo de dos amigos, Astil Ausán que es piloto y de Antonio Hernández, periodista ya fallecido, iniciamos un movimiento que tuvo gran repercusión en San José, para que el aeropuerto de Carrasco llevara su nombre.

Motiva estas líneas la lectura de un editorial de El País en el que se propone la denominación de `La Cumparsita`. No ignoramos la importancia que tiene ese tema musical, pero no vemos que tenga ninguna connotación con la aviación. Por el contrario, el nombre que proponemos es del precursor de nuestra aviación.

De esta manera haríamos justicia, como se hizo en Perú, poniendo el nombre de Jorge Chaves, figura señera de la aeronáutica incaica. Otro tanto es lo referente al aeropuerto de Río, que lleva el nombre de Santos Dumont, que fuera una figura preclara del vuelo aéreo. Sería justicia".

De apoyos

Adolfo Omar Giovio Diego | Montevideo

|"He leído con atención, asombro y admiración, la carta abierta que se publicó en la edición del 30 de julio de 2009 del Semanario Búsqueda, en la que el Dr. Amilcar Vasconcellos (hijo) da las razones que lo llevaron a tomar la decisión de apoyar la fórmula Lacalle- Larrañaga.

Soy un hombre que ha pasado los 80 años, y brevemente me presentaré: fui integrante del movimiento `Avanzar` fundado por el Dr. Julio César Grauert, ahí estuvimos junto a Amilcar Vasconcellos, Héctor Vasconcellos, Justino Zabala Muñiz, Filisberto Carámbula, Héctor Grauert, entre otros; ocupé durante dos períodos el cargo de Director de División del Departamento de Hacienda de la Intendencia Municipal de Montevideo; anteriormente fui Secretario Político del Dr. Amilcar Vasconcellos en el Consejo Nacional de Gobierno; también Secretario General de la Comisión Administradora de la Casa del Partido Colorado, nombrado por el Comité Ejecutivo Nacional cuando fueron sus miembros proscriptos por la dictadura y no podían actuar, lo que me valió posteriormente tener que sufrir una prisión arbitraria de varios días; y finalmente, restablecida la democracia, fui asesor de la vicepresidencia de la Administración Nacional de Puertos.

Estuve al lado del Dr. Amilcar Vasconcellos, padre, en varios años de mi vida pero, especialmente, en los sucesos de febrero de 1973 y la triste noche del 27 de junio de 1973, cuando fueron arrasadas las instituciones. Momento de tremenda tensión en las que el ciudadano mencionado, mi amigo, asumió sus responsabilidades y estaba dispuesto a llegar a las últimas consecuencias.

Coincido plenamente con el Dr. Amilcar Vasconcellos (hijo) con la actitud que asumió, y lo hago como batllista; sólo marco la diferencia que yo no soy, ni nunca fui colorado, sino simplemente batllista, así, a secas.

También, como él, estoy convencido que el Dr. Luis Alberto Lacalle es el mejor de los candidatos a la presidencia que el país tiene para elegir en la próxima elección, por su capacidad, preparación, experiencia e inteligencia".

Ex Frigorífico Nac.

Preocupado | Montevideo

@| "Como contribuyente desearía saber: ¿Qué destino actual tienen las instalaciones del ex Frigorífico Nacional? ¿Qué proyectos futuros hay y qué grado de avance tienen?, si los hay. ¿Quién brinda seguridad y quién realiza las actividades de mantenimiento y limpieza? Si son empresas, quién y por cuál mecanismo las contrataron. ¿Alguna de éstas tiene vinculación a alguna agrupación política?"