Mensajes

Restos de Artigas

Carta abierta

Lira Larrosa | Montevideo

|"Sr. Presidente de los Orientales, Dr. Tabaré Vázquez.

Me dirijo a usted como oriental y le digo que me he sentido muy dolida e indignada ante la idea que usted ha anunciado respecto al traslado de los restos del Gral. José Artigas.

Si bien es cierto que la ubicación actual de esos sagrados restos fue realizada por los gobernantes de facto, que creyeron casi con razón que el hermoso mausoleo que está construido con materiales `de acá` y por gente también de acá, era el lugar digno para honrar a quien es el padre de la patria, también es cierto que el pueblo oriental acompañó el traslado de esos restos espontáneamente y la gran mayoría estuvo emocionada por la estructura del mausoleo, pues nos hizo pensar en los `Inválidos` de Francia.

Como ya se dijo en esta página, el mausoleo no es el único vestigio de la dictadura y enumera acertadamente construcciones que beneficiaron a todos nosotros y nos lo siguen haciendo.

Aparte de irrespetar al Héroe, ¿cuánto van a costar esos movimientos? A usted que es médico, ¿no le preocupan cosas que nos angustian a todos? Por ejemplo, la ruinosa gestión en el Hospital Dr. Manuel Quintela (Hospital de Clínicas), los problemas del Casmu y últimamente el de las emergencias móviles. Estos son problemas de su profesión. También está el duro problema de la inseguridad que debería preocuparlo ya que no pudo encontrar un Ministro del Interior que pudiera manejar debidamente esta aguda situación. También tenemos la minoridad; ¿usted se ha enterado de los motines y de la situación de los funcionarios? Lo que hay en nuestra sociedad es `miedo` mientras usted, señor Presidente, se preocupa por algo que en primer lugar está hecho y bien hecho.

Otra cosa que tengo para reprocharle es la forma en que usted se ha preocupado de minimizar nuestros referentes históricos. Incluso inventó nada menos que para el 19 de Junio una especie de eslogan referente al `Nunca más`. Para el `nunca más` hubiese elegido otra fecha, no el día en que los orientales dedicábamos a nuestro Héroe máximo. Borrar las fechas patria (que está bien que no fuesen feriados) es como querer que olvidemos un pasado heroico. Un pasado -que usted debe conocer- donde nuestro pueblo luchó junto a sus caudillos.

Deseo que ningún oriental deje de recordar a los hombres que fueron los tenientes de Artigas y que no olvidemos a ese pueblo heroico que emprendió marchas como aquellas que llamaron `Éxodo` y a la que los paisanos llamaban `Redota`. A pesar de ese nombre que nos hace ver derrotados, no se detuvieron acompañando a su Héroe, aun contra la voluntad de éste. Artigas no necesitó convocar y empujar a los orientales; ellos fueron porque amaban la libertad por encima de todas las cosas.

Tampoco creo que este tiempo de elecciones sea el más adecuado para lanzar esas ideas de cambios innecesarios, que parecerían argucias de politiquería indignas de usted.

Espero que no tome a mal mis reflexiones, las hago con todo respeto por ser el Presidente de los Orientales."

Otras prioridades

Nicolás Marfetán Muro | Canelones

@| "Mientras que nuestro Sr. Presidente se preocupa en trasladar los restos de nuestro prócer, la `sensación térmica` de inseguridad cobró otra víctima en el Cerro (un comerciante que, con mucho esfuerzo, había levantado su negocio), sin que haya `apuro` alguno en empezar a solucionarla.

Alguien debería decirle al Sr. Presidente que deje a nuestro prócer seguir descansando en paz. Y con la misma celeridad con que quiere aprobar la ley que habilite dicho traslado, haga lo mismo para bajar la edad de imputabilidad, para terminar con la venta de pasta base (como dijo el 1º de marzo de 2005), y otros hechos que seguimos padeciendo. Es triste ver cómo la inseguridad va cobrando más víctimas, dejando familias desoladas; pero más triste es ver la indiferencia que hay de nuestros legisladores y autoridades, ante este tema.

Y que alguien le recuerde al Sr. Presidente que le quedan unos meses para seguir gobernando, aún puede hacer algo para que lo recordemos por algo más que una prohibición de fumar o que nuestro prócer descanse en otro lugar."

Esquina peligrosa

Luis A. Pérez | Montevideo

@| "Deseo hacer llegar por este medio la inquietud de todos los vecinos que Av. Italia y Alto Perú.

En esa esquina casi todas las semanas hay un accidente. Días pasados, un ómnibus mató a una señora. Desde Comercio hasta los semáforos del Liceo 10, no existen otros. El arranque de Av. Italia y Comercio es como una largada de Fórmula Uno, hasta los próximos semáforos que están en la calle Mataojo (Liceo 10).

En la zona han ocurrido muchísimos accidentes y también muchas muertes. A una cuadra larga de Comercio, donde desemboca Solferino y otras calles juntas, es una verdadera trampa, y peor aún, porque es por donde transitan muchísimos niños que cruzan de norte a sur para concurrir a la escuela que está ubicada en la calle Solferino. Se ha pedido hasta el cansancio un semáforo justamente ahí, más que nada por los niños y los ancianos que cruzan a diario, pero todo ha sido inútil. Los vehículos no respetan que haya madres paradas con sus niños. La cebra prácticamente no existe. Pregunto a las autoridades de la IMM, ¿cuántas muertes y accidentes más deben ocurrir para que se tomen las medidas que correspondan? ¿Un semáforo vale más que la vida de un ser humano?

Otro tema son las famosas volquetas de la basura, que las ponen en la esquina, y quien va a cruzar en auto Av. Italia tiene que meterse un par de metros para poder ver el tránsito que viene. Esperamos que antes de irse este gobierno nos deje un semáforo en la zona mencionada."

¿Más democracia?

Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo

@| "El viernes 10 de julio, mientras esperábamos el ómnibus en la esquina de Gral. Flores y Rivadavia, recogimos un folleto que había tirado en la vereda. El mismo decía que el 8 de julio se hacía un paro general de 10 a 14 hs con concentración en el Palacio Legislativo propuesto por el Pit Cnt; del otro lado decía: `Vamos por más. Más negociación colectiva. Más derechos. Más democracia. Pit Cnt`.

Seguramente el estado senil nos ha llegado sin que nos diéramos cuenta. Creíamos estar viviendo en un Estado de derecho, en una democracia plena, pero evidentemente estábamos equivocados. Si se pide más democracia, es porque no tenemos, no contamos con democracia en plenitud. Si se piden más derechos es porque algunos deben estar restringidos. Si se pide más negociación colectiva debe ser, seguramente, porque ésta no existe.

¡Lo que es llegar a viejo! Uno termina dándose cuenta de lo que sucede a su alrededor. Estábamos convencidos que vivíamos una democracia plena, donde se respetaban nuestros derechos. Menos mal que el Pit Cnt se ha dado cuenta y ha salido a defenderlos."

Obra de Espínola Gómez

Miguel Ángel Campodónico, Oscar Larroca, Carlos Tonelli, Mario Trajtenberg, Jorge Arbeleche, Lisa Block de Behar, Pilar González, Nelson Romero, Romeo Pérez Antón, Gustavo Alamón, Fernando Álvarez Cozzi, Ángel Kalenberg, Manuel Martínez Carril, Rodrigo Flo, Hugo García Robles, Osmar Santos, Margaret Whyte, Marcelo Legrand, Jorge Sosa, Linda Kohen, Mario Handler, Jorge Sclavo, Omar Prego, María Angélica Petit, Álvaro Ahunchain, Fernando Ainsa, Ida Vitale, Enrique Fierro, Santiago Tavella, Horacio Guerriero (Hogue), Jorge Bonaldi, Graciela Paraskevai-dis, Hugo López Chirico, Eduardo Casanova (Pincho), Pablo Serrano, Gerardo Ruiz, Jorge Pignataro Calero, Gabriel Lema, Emma Sanguinetti, Pablo Rocca, Juan Introini, Milton Barra, Eduardo Mernies, Vera Sienra, Anabella Corsi, Roberto Genta Dorado, Jorge Michelena, Oscar Rodríguez Mus-manno, Analía Sandleris, Jorge Musto, Juan José Iturriberry, Carlos Pellegrino, Gerardo Mantero, Mer-cedes Vigil, Ximena Oyanedel, Mario Consens, Yamile Neme, Hugo Giovanetti, Eduardo Espino, Ariel Mastandrea, Daniel Rovira, Sonia Varela, Fernando Nicrosi, Flabia Fuentes, Carlos Fandiño, Víctor Gómez, Yvonne D`Acosta, Inés Doldán, Marcelo Urtiaga, Juan O. Barcia, Sylvia Massa, Lita Deus, Carlos Capelán, Miguel Ángel Bia, Marta Escondeur, Mafela Juanche, Mariana Martínez Montero, Silvia Locatelli, Diego Alfonso Más, Pedro Seoane, Juliana Rosales, María Amelia Martínez, Mario Giacoya, Raquel Orzuj, Daniel Abend, Juan Carlos Reyes, Duncan Martínez Sierra, Paola Reyes, Juan Carlos González, Diego Recoba

@| "Ante las declaraciones de un ministro del actual gobierno en el sentido de que una vez que se encare la remodelación de la Plaza Independencia por el discutible traslado de la urna que contiene los restos de Artigas al Palacio Estévez, también se procederá a la modificación de ese local para lo cual se prevé el desmantelamiento de la obra realizada por Manuel Espínola Gómez, es necesario alertar que semejante acto significaría la destrucción de una intervención pensada y ejecutada en función del espacio en el que se encuentra y no para cualquier otro.

Manuel Espínola Gómez, considerado uno de los maestros del Siglo XX de las artes plásticas del Uruguay, representó al país en numerosas muestras internacionales, como, por ejemplo, en la IV, V y VI Bienal de San Pablo y en la XXXIII Bienal de Venecia. En un corto lapso recibió los premios más importantes otorgados en el Uruguay: primer premio, medalla de oro, Salón Nacional de Bellas Artes (1961), gran premio medalla de oro, Salón Nacional de Bellas Artes (1962) y premio Blanes (1963). Finalmente, en el 2000 se le otorgó el Premio Figari.

Más allá de la calidad de la producción artística de Espínola Gómez, debe entenderse que el desmantelamiento, desafectación o modificación de esta obra de arte supone una destrucción, esto es, un acto de barbarie cultural proveniente del poder político, seguramente el menos indicado para entender la calidad o pertinencia de un hecho artístico. En la historia de la humanidad se ha asistido varias veces a la ejecución de actos de esa naturaleza, por lo que sus autores han pasado a integrar la condenable lista de destructores del patrimonio artístico de las naciones. Sería conveniente que quienes hoy transitoriamente disfrutan de la facultad de decisión aclararan sin eufemismos si están dispuestos a integrar aquella lamentable lista."

Antel, poco pero mío

Aldo Giovanetti | Montevideo

@| "Anteldata hizo una oferta muy interesante para los usuarios de ADSL que consistía en brindarle a sus clientes por una suma razonable la posibilidad de incorporar banda ancha móvil. En la teoría, todo marcha de maravillas, pero en la práctica…

Las velocidades de transferencia son pésimas, y no hablo de intentar conectarse en un pueblito del interior del país; hablo de conectarse en zonas céntricas de la capital. Hablo de tener que reconectarse cada pocos minutos, de estar pagando por algo que no es lo que me prometieron.

Los uruguayos no somos de quejarnos, dicen; es cierto. Pero cuando decidimos reclamar lo que nos corresponde, primero tenemos que pasearnos por distintas secciones sacando número y haciendo cola para después, como fue mi caso, ser atendido por un encargado de servicio técnico quien intentó probar el equipo en un notebook que se `colgaba`. Si la máquina de servicio técnico se colgaba cada 30 segundos, en casa de herrero… Anteldata, que es una empresa certificada con sistemas de calidad total, sabe responder a sus clientes… `traiga el módem en su caja y le permitimos rescindir del contrato`, buenísimo, la mejor forma de perder un cliente. En otras palabras: si no te gusta andate!

Me parece que esta gente se cree que todavía tiene la protección de los monopolios, que no va a perder su trabajo porque es empleada pública y las empresas públicas no se funden aunque hagan las cosas mal porque el pueblo está obligado a mantenerlas ineficientes a la fuerza, por medio de altísimos impuestos que nos impone el Estado.

Ahora, si contrato los servicios de Claro o Movistar soy un vendepatria… ¡Por favor!.

Si no pueden hacer las cosas bien, que tengan un poco de humildad y permitan que otros lo hagan. No podemos ser los clientes quienes siempre terminemos perjudicados."