Los apuntes

Enrique Beltrán

La presencia de dos compañeros nuestros Pablo da Silveira y Ruben Loza Aguerrebere en la reciente reunión de intelectuales liberales en la ciudad de Caracas, frustrada en buena parte, por la prepotencia del gobierno de Chávez, nos ha hecho vivir más de cerca la dura experiencia venezolana. Una vez más, el miedo a la libertad y la obsesión del Poder están presentes en procesos que parecen distintos en su desarrollo, pero se identifican en los mismos fines. A un ritmo más lento que el que impulsó Fidel en Cuba, cuando pasó en poco tiempo de la esperanza liberadora a la realidad de un régimen totalitario, el socialismo XXI que Chávez y sus seguidores en América han ideado para su proceso, es una experiencia menos impaciente, para alcanzar un régimen que termina por ser muy parecido a aquel, si no es su mellizo. En este caso, la tiranía no irrumpe de pronto, sustituyendo la vigencia del orden jurídico democrático, por una autocracia omnipotente que va arrasando en pocas horas gran parte de los derechos humanos y en primer lugar la libertad de opinión. A ese mismo final se llega por otro proceso más paciente y solapado, que mantiene, por lo menos al principio, buena parte de las formas jurídicas, que van cambiando su contenido y su espíritu, mientras una variedad de procedimientos apuntan todos a un mismo final: hacer del poder un objeto de propiedad de un hombre, de su camarilla o de su partido. Se llega a veces después de una elección popular como ha ocurrido en Venezuela. Es desde el Poder, donde se van dando los pasos para perpetuarse en él. El proceso puede ser más lento o más rápido pero en principio todo apunta a ir extendiendo su presencia y la de su partido a todas las actividades y funciones cualesquiera sea su diversidad. La separación de poderes se va reduciendo a solo la diversidad de rótulos. Tras esa falsa apariencia, es un único poder que se adueña del Estado y de los derechos de los ciudadanos. La nota de Pablo da Silveira aparecida en El País, demuestra, en solo algunos trazos, que en la Venezuela del llamado socialismo XXI poca ventana abierta queda, cuanto más envenenado el aire que se respira, con altas dosis de prepotencia, delación y asfixia.

Algunos hechos que nos relata son voceros de esa realidad. En primer lugar, el culto al líder desde que se pisa suelo venezolano. Es su presencia abrumadora en todos lados. Pesadilla de la que uno se encuentra al llegar y de la que no se libera hasta que se parte. El segundo rasgo es "la ausencia de todo mecanismo institucional que asegure un gobierno limitado" que proviene de la reforma constitucional impulsada por él años atrás y que coloca bajo su más absoluta dependencia y capricho al Tribunal Supremo de Justicia. El tercer rasgo "es la permanente intimidación sustentada por dos métodos principales". El primero es el recurso a una violencia no institucionalizada. Las agresiones a los periodistas no paran. El segundo método son "los piquetes que se movilizan espontáneamente contra los opositores y otras personas consideradas indeseables". El asedio a los intelectuales fue bien expresivo y todo el mundo estuvo presente en él. El cuarto rasgo es el lenguaje como arma de descalificación. En la cúspide Chávez da el ejemplo y el Do para los ladridos que lo acompañen. Bueno es señalar que importantes dirigentes del Frente Amplio y en particular su candidato presidencial y su gente se sienten en la Venezuela de Chávez como si estuvieran en su propia casa. Es probable que hayan sacado apuntes para aprender la lección.