Mensajes

Tránsito ciudadano

Ordenar la circulación

R. Balverde | Montevideo

@|"Estimados Sres. Administradores de los dineros y de la seguridad de los ciudadanos. Como primero va lo primero, debo reconocer que es interesante cómo en los últimos años han logrado, en lo referente al tránsito, implementar medidas de seguridad que cuentan en general con el apoyo de la mayoría de los conductores (según mi criterio subjetivo de medición de sensación térmica de aprobación de medidas de control o contralor del tránsito). Y van ejemplos:

1) Viajar utilizando cinturón de seguridad tanto el conductor como los eventuales acompañantes. Bien... ¡vamo` arriba! 2) Obligatoriedad de conducir con luces cortas encendidas. Bien... ¡vamo` arriba! 3) Respetar a `rajatabla` los límites de velocidad. Bien... ¡vamo` arriba! 4) Recibir la multa por infracciones varias a los pocos días y con foto. Bien... ¡vamo` arriba!

Pero... el infaltable pero: tantas neuronas al servicio de la caja registradora del Estado y de la seguridad en el tránsito para los ciudadanos, pueden ahora sí ponerse a pensar en el orden práctico del manejo vehicular. Y van ejemplos:

1) En avenidas, bulevares y rambla, no permitir bajo ningún concepto (foto) girar a la izquierda o en `U`, salvo carril o semáforo pensado para tales efectos. Es la senda ágil o rápida y quien gira a la izquierda frena a todos los que elegimos esa senda pensando en ir sin contratiempos inútiles. 2) Señalizar los carriles (o sendas) y educar a todos para que conduzcan en línea recta sin zigzaguear y sin utilizar el 50% de cada senda o carril, cuando llevan el centro de su vehículo sobre una señalización borrosa (en los mejores casos cuando existe) que delimita una y otra senda".

Políticas de educación

Daniel | Montevideo

@| "Si una política de tránsito o un engranaje de la misma consiste en salir con el poncho, las boleadoras, el garrote y los chiches nuevos (noveles radares para sustituir o agregar al par de 1994, parece mentira que recaudando un millón de dólares por día hayan tenido que pasar 14 años para adquirir unos nuevos) a multar a troche y moche.

Da tristeza ver que no entiendan nada, ni siquiera el Intendente de Montevideo. Cuando se termine este furor, porque siempre se termina, como la caca del perro, como las bolsas anaranjadas, como tantos otros arranques impulsivos, ¿qué pasará? Nada. La gente volverá a poner el pie en el acelerador. Este tipo de métodos la gente los interpreta como algo pasajero y molesto que pronto se irá.

Una política de tránsito es más compleja. Requiere de una visión global, un conjunto de obras, mantenimiento, educación, bases de datos; cambiar las costumbres en forma sutil, inteligente. Siempre hay alguien a quien echarle la culpa: `la gente, los gobiernos anteriores`. Es muy fácil descansarse en frases como `lo que pasa es que la gente no respeta`. Siempre hay un `lo que pasa...` Es una excusa, no una solución. Si ganaron el gobierno, gobiernen. Son ustedes los que tienen que pergeñar soluciones globales de administración municipal que se puedan mantener en el tiempo.

A mí no me importa si los cargos altos tienen sueldos altos. Lo que me interesa es que los hagan rendir. Yo no veo que eso suceda. ¿Viajan? Está bien. Viajen y aprendan. Copien. Lo que necesitamos ya está inventado. Vayan, muévanse por distintas ciudades del mundo, sean peatones, viajen en taxi, en ómnibus, vayan a las paradas, a las estaciones a las terminales. Hay otro mundo más allá de las teorías. Si no son capaces de aprender nada, dejen su puesto a otro".

Falta coordinación

Vecina de Pocitos | Montevideo

@| "En vez de ordenar y agilizar el tránsito, parecería que la Intendencia ¡se empecina en mantener el desorden! Ante la necesidad de cambiar la feria de los viernes (en Pocitos) a otro lugar, el Director del Departamento de Desarrollo Económico e Integración Regional resolvió pasarla a la calle Pedro Berro.

Esta calle tiene un tránsito muy congestionado, pues es una de las vías más transitadas: viniendo del Centro es la primera vía de salida hacia el Este. Suponemos que en la Intendencia se trabaja coordinadamente y que esto se habrá planificado conjuntamente con la Dirección de Tránsito.

Y digo Intendencia, pues en el Centro Comunal ni siquiera estaban enterados de este cambio".

Menores delincuentes

F.R. | Montevideo

@|"Ante dos hechos de delincuencia juvenil en estos días, con un niño de 12 años que hizo un robo estando drogado, y de otro menor, que también cometió un hurto o una rapiña, el propio Presidente de la República solicitó que trataran `humanitariamente` a los menores que delinquen.

Es algo totalmente no entendible e inaudito. Con esto, el propio Presidente está fomentando la delincuencia juvenil.

¿Cuántos menores tienen más de 20 o 30 entradas a la policía y al INAU?

Prácticamente no se registran casos de recuperación en este tipo de delincuentes juveniles, y si los hay, estamos ante no más de un 5% del total.

Creo que la Justicia debe ser más severa en este tipo de delincuencia juvenil, ya que luego vamos generando `delincuentes totalmente irrecuperables`, y al cumplir la mayoría de edad seguirán robando, pues no saben hacer otra cosa, y asesinando a sangre fría, a veces por tan solo unas monedas o por un par de zapatillas.

Es fundamental que se baje la edad de 18 a 16 años para la imputabilidad de los delitos, para parar este tipo de delincuencia. Vivimos expuestos a que un grupo de niños asalte a cualquier persona mayor de edad en la calle, con total impunidad, y salgan corriendo, sin que nadie pueda hacer nada para impedirlo.

Sólo la solidaridad de la población puede frenar esto, ayudando a prenderlos cuando huyen. Pero si llegamos a lastimar a uno de los menores, logramos que los enjuiciados seamos quienes detenemos a un delincuente menor, si se le llega a hacer daño.

Pobre delincuente, quien tiene la comprensión del Presidente de la República, pero pobre la persona que al detenerlo, lo lastime, pues le caerá todo el rigor de la ley.

Lamentablemente la situación es ésta, y la sociedad nuestra y la de tantos otros países, tienen el mismo problema".

Colisionador de hadrones

Daniel | Montevideo

@|"Quisiera contestar algunas reflexiones a Patricia Cía Urrutia de España respecto a la carta sobre el colisionador de hadrones.

En primera instancia, considero que antes de escribir hay que leer, hay que informarse. Si uno piensa que sabe porque leyó un artículo de un periódico, está bastante corto de sapiencia. Si la señora piensa que están gastando miles de millones sólo para saber cómo se inició el Universo, está equivocada. Hay mucho más involucrado. Se investiga. Se investiga para el futuro. Se sacan conclusiones, se relaciona con otros estudios, se planta una semilla. Otros científicos utilizarán estos datos para otros estudios con resultados más comprensibles para la generalidad de la gente: genética animal, alimentos, por mencionar un par de ejemplos. Probablemente las conclusiones de estos experimentos puedan escribirse en varios tomos. No se puede ser tan simplista de quedarse con el título de la obra.

Y se equivoca la señora cuando le dice que unos pocos han decidido este gasto. ¿Sabe cuántos gobiernos, no los científicos, han puesto dinero en ese trabajo? Unos cuantos, por cierto. ¿Y realmente piensa que lo hicieron por mera curiosidad o que se dejaron convencer por gente buscando fama? Hay que saber diferenciar una inversión de un gasto. Si la señora no sabe lo que significa `hadrones` y la mayoría de la gente tampoco, no significa que no sirvan para nada.

¿Piensa acaso que los gobiernos y los científicos sólo deben preocuparse del hambre, la moral y los problemas económicos? ¿Sabe que sin investigación científica ella no tendría ninguno de los medicamentos que podría estar ingiriendo? El ser humano es curioso, investigador, solucionador de problemas. Si no, no tendríamos fuego, rueda, herramientas. Que haya gente con dificultades serias no significa que no se pueda trabajar en otras áreas".

Los guardaparques

Mariela García | Montevideo

@| "Hace unos días paseaba mi perro por el Parque Rodó, cumpliendo con las reglas de levantar las necesidades que hacía mi perro. Cercano a la boletería de los botes había un grupo de jóvenes de un liceo privado intentando entrar en el local. Luego los vi cómo rompían los canteros para tomar piedras y arrojarlas a los patos que se encuentran en ese lago. Inmediatamente les pregunté qué estaban haciendo, se asustaron y se fueron.

Corrí a buscar algún guarda- parque y encontré a una señora que hacía horas que hablaba por su celular. Intenté interrumpir y me hizo señas que no la molestara.

Otras señoras enojadas que vieron lo que pasó la obligaron a cortar y explicaron lo sucedido en el lago. Esta señora guardaparque dijo que no era su responsabilidad y que sí lo era de la gente de la cantina que allí se encuentra.

Me pregunto para qué están si no es para cuidar el parque. Me fui a buscar un jefe de esta señora para corroborar si las cosas eran como ella me había dicho. Lo encontré y me dijo que todo el parque es responsabilidad de ellos...

Sinceramente no sé para qué están si no sirven para nada. Hace poco me enteré que ganan mas de $ 8.000 mensuales. ¿Y nosotros seguimos pagando a buenos para nada?"

Historia reciente

María | Montevideo

@| "Soy blanca y quiero el homenaje a nuestros héroes que forjaron la patria, y no eso que se está enseñando a nuestros niños. ¿Es más importante la toma de Pando que el Desembarco de los Treinta y Tres Orientales? Ya ni existen las enseñanzas de José Pedro Varela y ahora sí sirven las enseñanzas del Pit Cnt.

Quiero volver para atrás, a la escuela de la enseñanza de quiénes y cómo forjaron las patria y en la historia verdadera, los que la crearon y la defendieron. Quiero mi Bandera, no el medio sol, quiero mi Escudo, quiero `mi patria`. Quiero mi patria con mis héroes verdaderos.

¡Viva la patria de Artigas! ¡La patria oriental!"

Las jubilaciones

Dr. J. Baldomir | Montevideo

@| "He tenido la oportunidad de ver a través del canal 24 de televisión `Tv Ciudad`, un reportaje efectuado al Sr. Murro, presidente del B.P.S., en el cual enumeraba una serie de mejoras para los ciudadanos dependientes de esa Institución.

Grande fue mi sorpresa al ver que las mejoras anunciadas iban dirigidas en su totalidad para aquellas personas que nunca habían aportado al BPS, o a quienes muy poco o casi nada lo habían hecho.

Hay que destacar la importancia que indudablemente tiene la ayuda social, pero hay que respetar los derechos legítimos adquiridos por quienes han aportado y aportan durante toda su vida activa, asegurándoseles una jubilación acorde a sus aportes, respetando como se hacía antiguamente el promedio de lo ganado los 3 últimos años de actividad, y no como se hace actualmente liquidándose el 65% del promedio de los mejores 10 años de actividad, sistema por el cual con mucha suerte puede llegar al 50% de su sueldo en actividad.

Lo que más me impacta es que esta situación que podría ser considerada como coyuntural, para el Sr. Murro parece ser considerada como definitiva, la verdadera panacea de los uruguayos.

Considero que para garantizar que todo el mundo aporte lo que corresponde no sólo basta con fiscalizar y sancionar, sino con verdadera justicia tributaria, salarial y jubilatoria.

Creo que mejoraría grandemente la recaudación del BPS, si toda persona que aporta tuviera la seguridad de que se jubilará con un liquidación acorde a su remuneración en actividad, y por la cual ha aportado consecuentemente.

Mejoremos la situación de los más necesitados, pero no descuidemos a aquellos que mediante una vida de sacrificio pensaron que iban a tener un descanso digno. Hablando en criollo, emparejemos hacia arriba y no hacia abajo".